Jag bestämde mig för att det var värt att gradvis steg för steg förbättra kvaliteten och den tekniska läskunnigheten för artiklarna i "Electrician Notes" -kanalen och därför med Jag kastade mitt huvud i studien av nuvarande regleringsdokument som rör design och drift av elektrisk utrustning och elektriska installationer byggnader. Utan dem är vänner ingenstans ...
Du frågar, varför skrev du inte inledningsvis sådana artiklar som det skulle vara svårt att hitta fel med och så att allt var korrekt? Svaret är enkelt - vi har sådan utbildning i vårt land. De undervisar enligt samma regleringsdokument (GOST, SNiP, SP och PUE), efter 5-10 år skrivs mycket av detta om, nya regleringsdokument (ND) utfärdas, terminologin förändras och förutom efter ett tag visar det sig att de ND: er som han studerade innehöll grova fel. Och det visar sig att i praktiken när du utför elarbete verkar allt fungera och allt så småningom fungerar, men ur teoretiskt innehåll är detta felaktigt och kan till och med under vissa speciella omständigheter också vara farlig.
Därför kommer jag att försöka skriva artiklar som förklarar hur och vad man ska göra korrekt, men med hänsyn till moderna standarder och rätt terminologi. Men jag kommer att göra det som jag gjorde tidigare - på ett så enkelt språk som möjligt.
Förvirring i standarder
I teorin kan det inte finnas någon dubbel tolkning av någonting inom el. Det är som en exakt matematisk vetenskap. Allt här bör vara tydligt standardiserat och entydigt. Men som de säger, allt är en sak i teorin, men en annan i praktiken. Och ett exempel på detta är frågan om korrekt implementering av ledarens färgkodning.
Det verkar vara en enkel fråga. Men i praktiken - vem använder inte bara vilken färg för markering. Fullständigt kaos, förvirring och vackling.
För att förstå några elektriska problem måste du alltid kontakta ND och detta är inte bara PUE 7 känd för alla elektriker, som innehåller riktigt många fel och blir föråldrade med tiden, inklusive regler från gamla irrelevanta GOST, förvirrande elektriker (mer om detta nedan i artikel).
Du måste titta på och studera moderna GOST som reglerar det här eller det här problemet.
Frågan om färgidentifiering av ledare regleras för närvarande fullständigt av GOST 33542-2015, som skapades på grundval av IEC 60445: 2010.
Varför uppstår denna ökända förvirring? Det är enkelt. Utfärdande av nya GOST, av någon anledning avslutar inte de personer som ansvarar för detta tidigare relaterade GOST. Detta resulterar i en dubbel tolkning av samma regler och krav.
I vårt fall tidigare GOST 33542-2015 agerat GOST R 50462-2009. Och innan GOST R 50462-2009 agerade GOST R 50462-92. Och före GOST R 50462-92, GOST 12.2.007.0-75. Och vad tycker du? Den äldre GOST R 50462-2009, GOST 12.2.007.0-75 fortsätter att fungera idag! Du kan se detta själv genom att klicka på länkarna eller genom att gå till ROSSTANDART-webbplatsen och kontrollera giltighetsperioden för dessa GOST.
Enligt min åsikt - detta är uppenbar vårdslöshet, dumhet och dumhet, att producera normer på samma sätt utan att förbjuda äldre handlingar.
När allt kommer omkring leder detta inte bara till förvirring i kraven i dessa standarder, utan tolkar också samma termer annorlunda. I allmänhet skapar det en riktig röra, där elektrikerna då måste laga mat på något sätt.
Det vill säga faktiskt och juridiskt kan en elektriker använda någon av de befintliga GOST: erna för färgmarkering av ledare, formellt som om de inte bryter något. Men objektivt - vi måste tänka med huvudet och förstå att de GOST som har ersatts av de godkända moderna motsvarigheterna - inte längre ska agera och vi måste helt enkelt glömma bort dem.
Varför s. 1.1.29 och 1.1.30 i PUE 7 är felaktiga och passar inte heller vi?
Och hur är det med PUE 7? Punkterna 1.1.29 och 1.1.30 innehåller irrelevanta och till och med felaktiga krav för färgmarkering av ledare.
Tänk på punkt 1.1.29
Vi ser att kraven i kl. 1.1.29 PUE 7 uppfyller i allmänhet bestämmelserna i GOST R 50462-92. Och detta är redan felaktigt, eftersom de måste uppfylla kraven i GOST 33542.
Tänk på punkt 1.1.30
Och kraven på s. 1.1.30 PUE 7 strider mot kraven i inte bara modern GOST 33542–2015 utan alla dess tidigare variationer - GOST R 50462–2009, GOST R 50462–92 och till och med GOST 12.2.007.0–75 och skapar därmed förutsättningar för elchock. Det står till exempel att du kan använda separata gula och separat gröna färger för färgkodfasskenor.
Som vi redan vet förbjöd GOST R 50462-2009 och GOST 33542-2015 uttryckligen användningen av dessa färger separat för att uppfylla kraven elsäkerhet, eftersom situationer kan uppstå när det var möjligt att förväxla skyddsskenorna med gulgrön markering och fasskenor med gul eller gröna färger.
Jag tycker att kommentarer är onödiga Och detta är bara ett av misstagen i denna klausul 1.1.30 i EIC 7. Du kan själv leta efter fler fel här om du vill ...
Det är därför vi glömmer PUE 7 i den här delen! Vi måste göra elektriker kompetent!
Korrekt färgidentifiering av ledare
Slösa inte med teori, hällde mycket vatten (etc.) - men hur man gör något rätt - frågar du. Nu är det rätt att gå till detaljerna!
Som jag skrev ovan tar vi den senaste GOST 33542–2015 som officiellt introducerades i Armenien, Vitryssland, Kirgizistan, Moldavien, Ryssland och Tadzjikistan, då hittar vi där Tabell A.1, som otvetydigt reglerar färger, alfanumeriska och grafiska symboler som används för att identifiera ledare och stift elektrisk utrustning. Och vi använder det!
Låt oss till exempel bestämma vilken färg ledarisoleringen ska ha i ledningarna för enskilda hus och lägenheter.
Vi vet att i trefas elektriska installationer i byggnader med jordningstyper av typen TN-C-S och TT används 5 ledare: L1, L2, L3, N, PE.
Och om den elektriska installationen är enfas används 3 typer av ledare: L, N, PE.
Sedan, enligt GOST 33542-2015, får vi följande fuskark: för trefas och enfas elektriska installationer av byggnader:
Det bör noteras här att fasning inte antyds av dessa färger (brun, svart och grå). Det betyder att du till exempel kan markera L1-ledaren inte bara med brun isolering utan också med grå eller svart.
Som ett resultat: du bör köpa kabeln eller kabeln som har rätt färgidentifiering av kärnorna för att uppfylla kraven i modern GOST 33542-2015.
P.S. Jag hoppas att problemet med färgkodning nu är stängt, om inte för alltid, sedan under lång tid, åtminstone under hela standardens varaktighet.
Dessutom, vem är bekväm att inte läsa, utan att titta på, så har vi släppt en video åt dig nedan: