Tänkte på hur man testar Krone-batterier

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Jag fick äntligen reda på hur man gör ett jämförande test av Crohn-batterier. Jag hoppas att någon annan behöver det.


Efter att jag genomförde "Grand Testing of AA and AAA Batteries" 2014 (https://ammo1.livejournal.com/573394.html) Jag planerade att testa andra typer av batterier, men av olika skäl gjorde jag det aldrig på sex år. Nu bestämde jag mig för att återvända till tester.

Jag vill börja med Krona 6F22-batterier, men det finns två problem med dem. Den första är en spänning på 9 volt (Oleg Artamonovs analysator, som jag använde för att testa andra batterier, stöder inte spänningar över 4,5 volt). Jag försökte skapa en spänningsdelare på två motstånd och ansluta spänningsmätningslinjerna till analysatorn genom den, men Jag stötte på det andra problemet - för Kron-testet behövs en tillräckligt liten ström och analysatorn arbetar vid strömmar under 50 mA felaktig.

Och sedan tänkte jag använda en något modifierad EBD-USB + -enhet för Cron. Den ansluts också till en dator och kan fungera i två lägen: elektronisk belastnings- och förbrukningsmonitor. För Kron visade det sig vara bättre att använda ett konstant motstånd som en belastning snarare än en inbyggd belastning.

instagram viewer

Jag genomförde det första experimentet med motstånd med ett totalt motstånd på 123 ohm. I detta fall är urladdningsströmmen 34-74 mA (när batteriet är urladdat minskar strömmen).


Det tog cirka 9 timmar att ladda det alkaliska batteriet.


Det visade sig att EB Tester-programmet avrundar spännings- och strömvärdena under beräkningarna och resultaten är inte helt korrekta: skärmdumpen visar att batteriet gav 478 mAh 3351 mWh, och enligt resultaten av beräkningar i Excel erhölls något olika värden - 472 mAh 3390 mWh.

"Krona" är utformad för att driva belastningen med låg förbrukning, så jag genomförde ett andra experiment och laddade ut det med ett 234 Ohm motstånd (nuvarande 20-38 mA). Med en sådan belastning tog urladdningen 17,5 timmar.


Resultatet av 511 mAh 3720 mWh visade sig vara 10% mer än med en nio timmars urladdning.

Jag tror att det skulle vara korrekt att testa alla kronor i det här läget (desto mer för saltlösning kan skillnaden vid initialströmmar på 74 och 38 mA vara mycket betydande). Ja, länge, men mer exakt.

Jag har nu sex batterier redo för testet (Kodak-saltet jag köpte igår fanns inte på bilden).


Tyvärr är det ingen mening att testa 11 olika kronor som är förberedda för testet 2014 - deras hållbarhet har för länge gått ut (för salt redan 2015). Kanske "utanför konkurrens" kommer jag att testa en gammal gul IKEA med en hållbarhet på upp till 2018 för att förstå hur mycket energi som finns kvar i batteriet, som är sju år gammalt.


Testprocessen startar imorgon. Om allt går bra kommer resultaten på sex batterier att vara inom en vecka. Om du har några tankar innan testningen började skulle jag gärna höra dem.

© 2020, Alexey Nadezhin
Huvudämnet för min blogg är teknik i människors liv. Jag skriver recensioner, delar erfarenheter, pratar om alla möjliga intressanta saker. Mitt andra projekt -
lamptest.ru. Jag testar LED-lampor och hjälper till att ta reda på vilka som är bra och vilka som inte är.