God eftermiddag, kära gäster och prenumeranter på kanalen "Build for Myself"!
Kanske kommer många att säga att det är meningslöst att använda två skyddsanordningar, men ändå installerade jag båda i mitt hus: en ingångsspänningsstabilisator och ett RKN (spänningsstyrrelä). I den här artikeln kommer jag att förklara syftet med varje enhet och den grundläggande skillnaden mellan dessa produkter. Och också behovet av att använda båda enheterna tillsammans.
Stabilisator
Den används för att upprätthålla prestanda hos elektrisk utrustning genom att utjämna fluktuationer och spänningssvängningar. Utjämnar spänningsvärdet för strömförsörjning av hushållsapparater ~ 220V. Men sådana enheter fungerar i vissa intervaller av ingångsspänningen, därför stänger de av och stänger av huset om spänningen överskrider gränserna, vanligtvis 160 V - 280 V.
Relä
Reläet stabiliserar i sin tur inte spänningen utan styr bara den inom de angivna gränserna. Om det finns konstanta överspänningar kommer reläet att stängas av ständigt och därmed kommer huset att vara strömlöst, beroende på frekvensen av spänningstoppar.
Fördelar och nackdelar
Generella dimensioner
Gimbalsna är skrymmande och skrymmande, så jag var tvungen att hänga den jämnt med de översta lådorna. I framtiden kommer den att täckas med en fasad som ger ventilation.
Styrreläet är mycket mindre och installeras tillsammans med alla effektbrytare (automatiska enheter) och differentiella automatiska enheter på en DIN-skena på en vanlig elektrisk panel.
Kostnaden
En 5 kW stabilisator kom ut till mig flera gånger dyrare (8000 rubel) än ett spänningsstyrrelä (1700 rubel), om vi tar modeller för 7, 8 eller 10 kW, börjar priset från 9000 rubel.
Utnyttjande
Utjämning hoppar under drift, stabilisatorn värms upp på grund av spolar, för vilka i några av ett tvungen kylsystem är inbyggt i dem, därför finns det främmande ljud i rummet. Dessutom ställs driftskrav på det, nämligen att det endast är tillåtet att använda dem i torra och rena rum. RKN är inte så krävande för yttre förhållanden och är helt tyst.
Enhetsfunktionalitet
Om stabilisatorn tjänar till att hålla spänningen på samma nivå, är RKN en automatisk enhet speciellt utformad för att koppla loss belastningen (öppna nätverket) i ögonblicket av ett kraftigt hopp eller spänningsfall, så det reagerar mycket snabbare på ett sådant fenomen och klarar följaktligen denna uppgift bättre än en stabilisator.
Mer än en gång hörde jag från vänner om hur billigt det är att använda ett relä, och de motiverar detta genom att stabilisatorn utför samma funktioner som övervakningsreläet och kopplar bort belastningen när spänningen överstiger inställningen arbetsintervaller.
Men jag tror att det inte är så. När allt kommer omkring är enheternas huvudfunktioner olika.
Vid spänningsregulatorn - stabilisera spänningen, vid spänningsövervakningsreläet - kontrollera spänningen!
Det finns ingen universell enhet som kan utjämna överspänningar och kan skydda elektriska apparater från en plötslig kraftöverföring. Och den bästa lösningen skulle vara att använda både en stabilisator och ett spänningsstyrrelä tillsammans.
Som ett resultat får vi maximalt skydd för våra hushållsapparater.
Dessutom, genom att ställa in reläspänningen till stabilisatorn, kommer det att ge skydd för själva stabilisatorn, till exempel i händelse av en nollavbrott, och som ett resultat, ett hopp i ingångsspänningen två gånger högre än normen.
Det är allt, tack för din uppmärksamhet och jag hoppas att du gillade artikeln.
Glöm inte att lägga upp tummen :-)
Archimedes skruv. Ett enkelt bevisat sätt att höja vatten utan en elektrisk pump (vattna områden och tömningshål)
Vilken sida ska kulventilen installeras? Skillnaden är stor, föreslår jag att jag förstår
Vad döljer Svensons torg? Varför går markeringen många gånger snabbare och vilka fyra verktyg kombinerar den?