Vad ledde till att de kollektiva gårdarna kollapsade?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

På det avlägsna 90-talet kom jag på en kollektiv gård där jag fick jobb som agronom. Men när Sovjetunionen kollapsade och kostnadsredovisning infördes upphörde försörjningssystemet att existera.

Det fanns ett förslag för gårdarna att börja betala för sig själva. Ekonomin inkluderade plantager av fruktträd, en fruktträdgård, mark, gårdar för uppfödning av nötkreatur och fåglar. Han hade också en fordonsflotta, verkstäder, ett kemilager.

Bildkälla: Yandex Pictures-tjänsten
Bildkälla: Yandex Pictures-tjänsten

Allt detta var i gott skick, arbetare och specialister arbetade på den kollektiva gården. Men beräkningar har visat att alla jordbrukssektorer inte lönar sig och till och med medför förluster. En liknande situation observerades även i Krasnodar-territoriet, känt för sina gynnsamma förhållanden för jordbruk.

Det är självklart att vi pratar om optimering. Men i slutändan ledde det till den absoluta förstörelsen av ekonomin.

Vad utlöste denna situation? Var gick regeringen fel? Det fanns en akut matbrist i landet, dvs. det fanns en normal efterfrågan. Ingenting stod i vägen för att odla mat och sälja den. Man kan anta att priserna på den tiden inte var för höga. Och var kom underskottet ifrån? Jag tror att svaret ligger i bristen på en lösningsmedelspopulation.

instagram viewer

Människor var så fattiga att det inte fanns någon fråga om avkastning på produktionen. Dessutom var de producerade produkterna av ganska dålig kvalitet.

Det kan också antas att priserna inte kunde stiga högt på grund av periodiskt humanitärt bistånd. Det är möjligt att kvaliteten på ledningen inte nådde den normala nivån, och arbetarna utförde helt enkelt de tilldelade uppgifterna. Du måste odla 5 ton potatis - det gjorde de. Staten tar allt detta och ser inte på hur hög kvalitet produkten är.

Men här blev förhållandena hårdare för människor: de själva var tvungna att gissa vilka produkter som skulle vara efterfrågade, sälja allt detta själva, beräkna vinster och förluster, köpa utrustning och maskiner.

Den kollektiva gården där jag arbetade kunde inte passa in i ett sådant system. Det fungerade inte för vanliga arbetare att gå in på en ny, förbättrad väg. Vi gjorde allt som tidigare. Vi har två traktorer förvandlade till en, på samma sätt som bilar. Som ett resultat var det brist på arbetsutrustning och inkomsterna sjönk kraftigt.

Bildkälla: Yandex Pictures-tjänsten

För att göra ändringar på en gård som uppfödde djur, för att omforma den till fruktodling krävdes enorma summor pengar. Endast biodlare lyckades hålla sig flytande. Fleråriga plantager stod kvar till deras förfogande. Vi visade oss ha katastrofalt få resurser.

Idag har gården inte ens en kontorsbyggnad. Någon köpte den, rivdes och byggde ett bostadshus på den lediga marken. För närvarande finns det en möjlighet att bygga en byggnad på en ödemark. Om du tar ett engångsbelopp mot borgen, kan du köpa boskap, plantera fruktträd, ploga marken, så. De där. organisera en gård från grunden.

Men du kan inte förutsäga vad resultaten blir. Kanske kommer inte allt detta att löna sig, utan bara medföra förluster. Förmodligen vågar ingen bygga nya kollektiva gårdar. Riskerna är för stora.

I vilket fall som helst blev kostnadsredovisning orsaken till förstörelsen. När människor började räkna sjönk jordbruket gradvis. Det visar sig att beräkningarna var överflödiga och ledde till att kollektiva gårdar dödade.

Tack så mycket för att du läste artikeln till slut! Jag kommer att vara glad att du gillar 👍 och prenumerera på kanalen.