Ofta pop nyheten att vissa trädgårdsmästare själva sätta eld på deras hem. Varför gör de det?
I forna tider, då marken i trädgårdsföreningar delades ut till folk gratis i sådana stugor var mestadels standard envånings hus i liten storlek.
Byggd huvudsakligen 6 x 6 meter, som den huvudsakliga delen av timmer var (och är fortfarande) en längd av 6 meter. Därför skulle det inte ha varit beslag, är detta huset storleken var den mest igång. Tidigare i huset var en lyx, och låt det själv få kunde.
Land beviljade främst för odling av grönsaker, frukt och bär, och tillgången på anläggningar för rekreation inte förutses. Köp även ett litet antal ark av skiffer var problematisk, och bygga ett fint hus på landet var praktiskt taget omöjligt för den genomsnittlige medborgaren. Kommunikation används svågerpolitik och andra sätt att få de nödvändiga byggmaterialet.
Idag ökade människors välfärd nivå och marknaden finns det ett stort urval av olika moderna material. Om det finns ekonomiska möjligheter kan köpa något material.
Därför de gamla husen i stugorna blev revs och i deras ställe att bygga höghus hem. Det enda problemet är att inte alla har finansiell kapacitet att göra det. Dessa människor kommer med sätt att få det begärda beloppet för att bygga, ofta sådana metoder är mycket lik den bedrägeri.
Ett slående exempel - ett verkligt fall av livet.
Efter döden av ägaren av en trädgårdstäppa direkt på hans arv vidare till sin dotter. Denna ushlaya försäkrade kvinna blev egenskapen av ett gammalt hus i mängden två miljoner rubel. Hur hon lyckats ordna en sådan försäkring - är oklart, men det är möjligt att hon var tvungen att betala en bra mängd försäkringsagent.
Ytterligare olagligt system var mycket enkel att genomföra. För en liten mängd rabble plats eller andra asociala killar glad antända sade hus.
Brandmän kom naturligtvis har inte tid att släcka elden, och huset är helt bränd. I själva verket mordbrand brand inspektörer får brottmål och genomföra en "grundlig" utredning, under vilken återfinns i askan och kol i flaskan, den andra saker som inte hör Ägaren av huset. Slutsatsen är tydlig - den period av frånvaro i huset av ägaren den värd hemlösa. Misslyckat försök att tända en eld i huset och ledde till branden och skrämsel bums snabbt lämnat eldstad.
Ägaren av kursen mycket orolig vad som hade hänt, men inte in. Jag lyfte upp henne bara en nätt summa i form av försäkringsersättningar från försäkringsbolaget. När värdet av ett gammalt hus i hundratusen rubel betalade nästan två miljoner rubel klart nöjda ägare av webbplatsen, som på sommaren för att bygga för pengarna är ganska stor och vacker ram hus.
Slutsatserna från denna historia att göra enkelt.
Brott, nämligen bedrägeri, straffrättsligt ansvar som tillhandahålls av artikel 159 i strafflagen, kan ge en hel del pengar. Men i fallet med tecken på brott, brottsbekämpande organ visar envishet att efterlevnad av lagen är mycket möjligt att för ett sådant brott, med hänsyn till omfattningen av de skador kan erhållas och den verkliga sikt.
Jag hoppas att min artikel var användbar för dig! 👍
Kära läsare! Jag kommer att vara glad att du gillar och prenumerera!
Se även:Eftersom vi har för ett öre, och 10 dagar har beslutat sina bostadsproblem utan inteckning.