Riddare i lysande rustningar från århundrade till århundrade gör ett outplånligt intryck på människor. Mannen innesluten i "stålpansar" har blivit en symbol för en hel epok i vår gemensamma historia. I alla fall för sin europeiska del från Herkules pelare till Uralbergen. Samtidigt fortsätter en hel del regelrätta myter och missuppfattningar att existera kring riddarrustning.
1. Pansringen var tung och obekväm
Den viktigaste och mest populära myten om absolut all metallrustning. Även helt pläterad kavallerirustning är gjord på ett sådant sätt att en person får maximal rörlighet. Det finns många videor på Internet där reenactors i full rustning gör idrott, gör kullerbyttor genom huvud, pull-ups och till och med brottas med varandra medan de är inkapslade i en komplett uppsättning av sena pansar. Medeltiden. Pansarets vikt beror förutsägbart på storleken på personen, men i genomsnitt var den cirka 30 kg. Denna belastning är jämförbar med massan av utrustning för en modern soldat.
2. Alla riddare bar full rustning
Kostnaden för även "genomsnittlig" skyddsutrustning under medeltiden kunde vara inkomsten av en riddargods i 3-5 år. En rustning av hög kvalitet kan kosta ännu mer. Många fattig- och medelbonderiddare hade oftast inte råd med en hel uppsättning ny rustning. Vissa delar av utrustningen kan till och med gå i arv bland släktingar. Några togs som troféer i kriget. Även om det naturligtvis alltid fanns problem med att bära "främmande" rustningar.
3. Hjälmdekorationer
Man ser ofta riddare i illustrationer och i filmer, som har vackra heraldiska figurer på sina hjälmar med fikon, vackra damer eller totem och djur. Faktum är att sådana dekorationer inte bars alls i kriget. Heraldiska figurer var bundna till hjälmar endast under riddarturneringar som ett slags "reklam" för bättre erkännande av feodalherren.
4. Ringbrynjan skyddade inte riddaren väl, och därför övergavs den
Ringbrynja är ett av de äldsta sätten att skydda kroppen. Och viktigast av allt, detta skyddsmedel varade nästan längre än andra. Vissa militära formationer bar ringbrynjor redan på 1600-talet redan på skjutvapenens tidevarv. I själva verket var ringbrynjan under lång tid i allmänhet det främsta skyddsverktyget för ryttarkrigare.
I motsats till den vanliga missuppfattningen kan den i vissa fall skydda mot ett kraftigt genomträngande slag av ett spjut. Bra ringbrynja och mot bågskytte. Och viktigast av allt, även i plåtpansar användes en ringbrynjebas under lång tid, till vilken stålplåtar var fästa. I senmedeltida rustningar användes ringbrynja för ytterligare skydd eller täckning för de platser som inte kunde täckas med platina.
5. Riddare lyste i solen
Nåväl, några riddare kan ha glänst. Mest troligt de som vann. I själva verket, sedan det första korståget, praktiserade europeiskt ridderskap i stor utsträckning att bära surcoats - överpansrade heraldiska kappor med symboler för ägarens hus. Dessutom försökte riddarna beställa blånande rustningar, som inte lyste i solen och hade en grå eller till och med svart färg. Blåning gjordes för bättre skydd mot rost. De rikaste riddarna hade råd med förgyllning.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
6. Pansar kan tillverkas av vilken smed som helst
Detta är en extremt naiv missuppfattning. Inte varje smed kommer att göra ens enkel rustning. Moderna smedreenaktörer tillbringar år och decennier med att lära sig branschen. Under medeltiden började blivande mästare undervisas i skrån från barndomen för att senare växa ur dem som vapensmeder och rustningsmän. Produktionen av pansar under medeltiden var en av de mest högteknologiska industrierna på sin tid. Dessutom tillverkades riktigt högkvalitativ rustning i Västeuropa på bara ett fåtal platser: italienska Milano, tyska Nürnberg och även i Holland. Ryssland hade sina egna centra för produktion av vapen och rustningar, även om en representativ del köptes utomlands, inklusive i Kaukasus. Detta berodde på bristen på egna undersökta reserver av högkvalitativ järnmalm.
7. Pansar förstörde skjutvapen
När skjutvapen dök upp började man tillverka rustningar så att de kunde stå emot skott från reiterpistoler, musköter och arkebussar. Inslag av plåtpansar användes fram till 1800-talet. "Dödade" ekonomins rustning och den militära revolutionen i vid bemärkelse. Med tillkomsten av New Age blev det allt svårare ur ekonomisk synvinkel att klä arméer även i stålpansar av låg kvalitet. Processen att överge plåtrustning hängde också ihop med att den europeiska och ryska adeln naturligtvis blev fattigare mot bakgrunden ökning av eget antal i villkoren att inte öka antalet åkermark för gods som man kunde ta emot inkomst. Därför, sedan 1500-talet, har arméer blivit mer och mer massiva och mer och mer "budgetar".
Om du vill veta ännu mer intressanta saker bör du läsa om hur många pilar som ska avfyras från en båge till att besegra en medeltida riddare.
Källa: https://novate.ru/blogs/150422/62723/