Även de som inte är intresserade av skjutvapen från ordet "absolut" borde veta att det kommer med en slät och riflad pipa. När man först träffar olika representanter för de två familjerna kan det tyckas som att rifled vapen är mycket bättre. I detta ljus uppstår en logisk fråga: om en typ av fat är bättre än en annan, varför behövs då den andra överhuvudtaget? Men är allt så enkelt som det verkar?
Faktum är att folk tänkte på att geva i borrhålet nästan omedelbart efter uppkomsten av de första proverna av massskjutvapen redan på 1500-talet. Varför behövs nedskärningar överhuvudtaget? Ribbningen i piphålet behövs för att ge laddningen i piphålet en roterande rörelse (att uppnå en gyroskopisk effekt, som en toppleksak). Tack vare honom uppnås flygvägens bästa stabilitet. Som ett resultat ökar brandens räckvidd och noggrannhet. Men fram till 1800-talet var massproduktion av gevärsvapen extremt kostsam. Det är därför som de första primitiva räfflade kanonerna - beslag var föremålet för endast ett litet antal fältprickskyttar från den eran, lätt infanteri av Jaeger-typ.
Med utvecklingen av industrin började produktionen av gevärsvapen. På grund av bättre noggrannhet och skjuträckvidd ersatte den nästan helt slätborrade vapen i de största ländernas arméer redan i början av 1900-talet. Den riflade pipan har dock en stor nackdel: den tillåter faktiskt inte användningen av någon annan ammunition, förutom patroner från ett patronhylsa med en krutladdning och en kula. Det är därför släta stammar fortfarande är relevanta.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Slätborrade vapen tillåter användning av ett brett utbud av "speciell" ammunition. Det är inte bara klassiska tunga kulor eller jaktskott. Man bör inte glömma att endast släta vapen tillåter användning av till exempel gummi, gas eller fjäderammunition (till exempel ampuller för veterinärmedicin). Samtidigt är släta pipor lättare och billigare att tillverka, varför de är väldigt populära inom sport- och jaktvapen. Räckvidden och noggrannheten för elden för vapen med slät hål är lägre, men skott från det rikoschetterar märkbart mindre ofta. Så det kommer inte att förlora sin relevans under mycket lång tid, även trots all den skenbara överlägsenheten hos den riflade pipan i många tekniska parametrar.
I fortsättningen på ämnet, läs om bockhagel och splitter: vad är skillnaden mellan sådana liknande begrepp.
Källa: https://novate.ru/blogs/080422/62660/