Den som kommer ihåg förpackningen till den berömda Citizen 888-kontorsräknaren måste först ha trott att den fanns på bilden. Men det här är en kinesisk klon, och som de förstörde även där det verkade omöjligt att förstöra.
Jag köpte en billig kalkylator för Lamptest-laboratoriet för 315 rubel, och tänkte att de kopierade en-till-en (originalet kostar nu så mycket som ett och ett halvt tusen) (använd telefonen som kalkylator varje gång obekväm).
Kopierade endast namnet och förpackningsdesignen. Allt annat gick inte att kopiera - de "bättrade".
Kopian är mindre.
Originalet har ett bekvämt stort avstånd mellan knapparna, kopieringsknapparna är placerade nära.
Originalet har en stor praktisk "="-knapp, kopian har en liten.
Originalet har stora, vällästa siffror på displayen, av någon anledning har kopian dem utsträckta vertikalt.
Originalet på knappen "5" har ett spår för taktilt att hitta det, kopian har naturligtvis inte det.
Jo, naturligtvis trycks knapparna på originalet behagligt och tyst, på kopian skramlar de och deras slaglängd är för stor.
Tja, kvaliteten på knapparna kunde inte kopieras, men varför förstöra allt annat? Redan om de kallade det likadant blev designen stulen (inklusive lådan), vad hindrade allt annat från att göras en-mot-en?
Jag klagar inte och ångrar inte ens köpet (i laboratoriet behövs inte en miniräknare så ofta, och där kommer att göra), jag är bara nyfiken på vad som drev utvecklarna när de bytte knappar, vilket gjorde dem obekväm.
© 2022, Alexey Nadezhin
I tio år har jag skrivit varje dag om teknik, rabatter, intressanta platser och evenemang. Läs min bloggsida ammo1.ru, v Lära sig, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mina projekt:
lamptest.ru. Jag testar LED-lampor och hjälper dig att lista ut vilka som är bra och vilka som inte är så bra.
Elerus.ru. Jag samlar in information om hemelektronik för personligt bruk och delar den.
Du kan kontakta mig på Telegram @ammo1 och via post [email protected].
#kalkylator#medborgare#Kina