Landets prioritet är kampen mot korruption
Singaporeaner lyckades bli av med mutor på bokstavligen 40 år. Och detta är utan massskjutningar av korrupta tjänstemän och hårt förtryck som i Kina. Tidigare var Singapore en brittisk koloni. På 50-talet lämnade britterna staden och lämnade en nästan outbildad befolkning med låga löner, inoperativa lagar och korrupta tjänstemän vid makten. Valet vanns av politikern Lee Kuan Yew, som utropade seger över mutor som sitt motto, även om släktingar och vänner måste fängslas.
De fyra stegen i ett anti-korruptionsprogram
1. Avlägsnande av immunitet från tjänstemän
Det första inslaget i kampen var att stärka den oberoende byrån för korruptionsutredning (BRK) och ge den obegränsade befogenheter. Alla tjänstemän, tillsammans med deras familjer, fråntogs sin immunitet. DBK-agenter kontrollerade bankkonton och egendom för inte bara regeringsmedlemmar utan även deras familjer och till och med vänner. Om det visade sig att någon levde över sina tillgångar inleddes en utredning omedelbart.
DBK kämpade mot stora mutor i de högsta maktskikten. Och för små tjänstemän kom de på ett annat sätt - de förenklade antagandet av byråkratiska beslut så mycket som möjligt och tog bort alla möjliga tvetydiga tolkningar. Domstolarna fick konfiskera intäkterna från korruption. Förresten, DBK undersökte flera gånger fallet med Lee Kuan Yew själv, men hittade ingenting.
Låt oss ge ett exempel. Miljöminister Wee Tun Boon reste med sin familj till Indonesien 1975. Men resan betalades av byggentreprenören, vars intressen i regeringen företräddes av Wee Tung Boon. Entreprenören försåg också ministern med bostäder för 500 000 S$ och öppnade två lån i sin fars namn för 300 000 S$ för att spekulera i aktier på aktiemarknaden. DBK avslöjade Wi Tong Buns intriger och dömde honom till 4 år och 6 månaders fängelse. Ministern lyckades överklaga domen och straffet sänktes till 18 månader, men åtalet förblev i kraft.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
2. Att leva inom dina resurser
1960 kom en lag, enligt vilken den som levde över sina tillgångar eller hade för dyr egendom kunde anses som muttagare. I själva verket innebar detta att alla tjänstemän och statliga organisationer ansågs skyldiga. Det vill säga, även för en antydan till muta ansågs de vara korrupta tills domstolen bevisat motsatsen. Om tjänstemannen ändå var skyldig, konfiskerades egendomen, den skyldige betalade en enorm böter och skickades till fängelse för en anständig tid. Familjen till en korrupt tjänsteman ansågs vanära, och ingen gav dem ett bra jobb.
3. Hög lön är en garanti för anständighet
Lee Kuan Yew ansåg att tjänstemän borde få höga löner. För det första förtjänar de detta med anständigt och ärligt arbete i regeringens och folkets fukt. För det andra kommer det att finnas mindre frestelser att ta mutor, eftersom människor kommer att finnas i överflöd. Tack vare en betydande löneökning har många bra specialister flyttat till den offentliga sektorn. På grund av detta började en ekonomisk återhämtning i landet, och tillsammans med den fortsatte tjänstemännens inkomster att växa. Idag ser lönesystemet ut så här. En tjänstemans inkomst är lika med 2/3 av inkomsten för arbetare i den privata sektorn av samma rang (enligt uppgifterna i skattedeklarationen).
4. Mediatransparens
Landet behövde en oberoende och objektiv media som inte lydde de korrupta tjänstemännen från regeringen. Tidningar rapporterade ärligt varje mutincident. En tjänsteman, som fångades i ett liv över sina tillgångar eller korruption, blev omedelbart huvudpersonen på förstasidorna.
Vi rekommenderar också att läsa om oförgängliga poliser, eller sanningshalten i fakta om den amerikanska polisstyrkan som påtvingats av filmerna.
En källa: https://novate.ru/blogs/150621/59397/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför byggs hus av kartong och plywood i amerikanska förorter?
2. Varför bär amerikanska män en t-shirt under skjortan?
3. Varför i Sovjetunionen gjorde de glaskulor som barn ville leka på gårdarna?