Varje gång när samtalet kommer om Tysklands viktigaste maskingevär under andra världskriget - MP-40, här de minns att i verkligheten hade denna typ av vapen ett representativt antal design nackdelar. De flesta av dem kunde tolereras på ett eller annat sätt. Det fanns dock en stor nackdel, som ofta visade sig vara ett mycket tråkigt resultat för tyska soldater.
Mycket varm pipa, ingen fram, ingen pålitlig säkring förrän 1942, accelererat slitage den huvudsakliga våren, spontana skott - allt detta är inte en komplett lista över de problem som de pratar om när de kommer ihåg om MP-40. Kanske skulle det vara värt att stanna vid spontana skott. Faktum är att i avsaknad av en normal säkring var detta beteende karakteristiskt för absolut alla hammarlösa strängsystem, inklusive sovjetiska automater. Det är sant att i det senare löstes problemet från början med en bra säkring.
MP-38 och tidiga MP-40 hade också en säkring, men erfarna maskinpistoler använde den sällan på grund av specifikationerna för enheten för denna mekanism. Faktum är att för att ställa in vapnet på säkerhetsspärren var det nödvändigt att först spänna det och på så sätt dra åt fjädern. I detta tillstånd översattes slutaren till ett speciellt låsspår (utskärning). Även om den första säkringen förhindrade oavsiktliga skott som ett resultat av att ha fallit, träffat eller fångat vapen, är det ibland accelererade graden av slitage på fjädern, vilket i slutändan kan få hela maskinen att gå sönder på det mest olämpliga tid. Det var möjligt att eliminera detta problem först 1942, efter uppkomsten av en i grunden ny främre säkring i tyska maskingevär.
Den viktigaste nackdelen med MP-40 var dess butik, som använde den så kallade "Schmeisser-konen". De första tyska (som de flesta europeiska) maskinpistoler använde magasin som var laddade med patroner i ett rutmönster. Detta tillvägagångssätt gjorde det möjligt att öka magasinets kapacitet, men var mer krävande på vapnets avtryckarmekanism. I synnerhet krävde sådana magasin mer utrymme för utsug och patronavfyring. En annan nackdel var komplexiteten i att utrusta sådana element av ammunition. Det var extremt svårt att göra detta utan en speciell anordning, eftersom på grund av fjäderns starka kompression var de sista 20-30% av patronerna nästan omöjliga att sätta in med bara händer.
Schmeisser föreslog checker patroner. Detta gjorde det möjligt att lösa alla ovanstående problem med butiker som dök upp under åren av slutet av första världskriget. Hugo Schmeissers butiker var lättare att utrusta och var mindre kräsna med avtryckarmekanismen, vilket också förenklade tillverkningen av automatiska maskiner. Det blev dock snabbt uppenbart att även under relativt gynnsamma europeiska förhållanden fastnar sådana maskiner ofta. Det var möjligt att fastställa orsaken först i slutet av 1942. Det visade sig att smuts och damm som oundvikligen kommer in i butiken när patronerna är i rutiga arrangemang är mer benägna att leda till fastnar under intensiv fotografering. Det föreslogs att lösa detta problem på fältet helt enkelt: det var nödvändigt att lägga i butiken 1-3 patroner mindre än det borde vara.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Fortsätter ämnet, läs om bästa tyska pistolerna först hälften av XX-talet.
En källa: https://novate.ru/blogs/040621/59250/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Ett land där det inte finns några arbetslösa och fattiga, och bensin är billigare än vatten
2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?
3. Hur många liter bensin finns kvar i tanken när lampan tänds (video)