Många medborgare har nog hört att jaktpatroner skiljer sig från strid. Men är det verkligen så? Vad kan vara skillnaden mellan ammunition för riflade vapen, om handlingsprincipen är samma och oavsett vad det handlar om: jaga vilt eller skada fiendens arbetskraft på slagfältet. Faktum är att det finns en skillnad mellan levande och jaktpatroner och det är vad den består av.
I sin kärna skiljer sig en jaktpatron inte från en stridspatron. Det vore mer korrekt att säga att jaktammunition har vissa specifika finesser. Dessutom finns många av dem också i militär ammunition. Kärnan i saken är att de "klassiska" patronerna och kulorna i dem, som används för att besegra fiendens personal, inte är lämpliga för jakt. Detta uttrycks i kärnan, närvaron eller frånvaron av skalet, liksom de material som används för att producera skalet.
Saken är att kulorna med levande ammunition oftast har volfram- eller stålkärnor, som är inneslutna i en metallhölje. Denna konstruktion är nödvändig för att säkerställa maximal räckvidd och noggrannhet för att träffa ammunitionens slående element. Från värdigheten hos "levande" patroner är deras brister direkt resultatet - de ricochet perfekt och också svagt deformeras vid tidpunkten för att träffa målet, vilket resulterar i att de har mycket mindre skadlig effekt än Jag skulle vilja. Allt detta uttrycks bäst i det faktum att levande kulor ofta leder till ett genomgående sår.
I ett krig kommer alla skador (troligen) att inaktivera soldaten, inklusive genom. Även om såret vid första anblicken inte är svårt kommer smärtan och blödningen att hindra soldaten från att fortsätta stridsuppdraget. Jakt är en annan sak. Odjuret, skjutit igenom, kommer troligen inte att dö på länge och kommer att springa iväg i djungeln så att jägaren helt enkelt inte hittar sitt byte. Ännu värre - om det sårade djuret beslutar att slå tillbaka jägaren.
LÄS OCH: Varför polisen har en pistol bunden till ett hölster
Det är därför det är vanligt att jaga patroner med kopparkärna och utan ett helt metallskal. Kulan kan också ha en specifik "utspädd" eller något trubbig form. Sådan ammunition kallas expansiv. De har den värsta ballistiken, men kompenserar för detta med en helt enkelt monstruös stoppande effekt. En expansiv kulkul med minsta möjliga sannolikhet leder till ett genomgående sår. Mycket oftare startar ett sådant skadligt element ett "blodigt köttfärs" i offrets kropp, riva vävnad och stympa inre organ. Följaktligen är den expansiva ammunitionen väsentligen ett måste för att jaga odjuret - ett djur kommer att dö med mycket större sannolikhet snabbt, utan onödigt lidande och kommer inte att utgöra ett hot mot jägare.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<
Det är anmärkningsvärt att expansiv ammunition är förbjuden att använda i armén i enlighet med internationella fördrag. Icke desto mindre används sådana patroner ofta av specialstyrkor och poliser. Inklusive för att de är mindre benägna att ricochet och mer benägna att omedelbart neutralisera fienden.
Om du vill läsa ännu mer intressanta saker kan du se hur i Ryssland tillåtet att jaga med båge och armborst: vad du behöver veta.
En källa: https://novate.ru/blogs/170620/54946/