Ring rörmokaren: - Sidorov, har du redan lagt rören i diken? - Ja, igår. - Gå och lägg dig omedelbart! - "Som du säger ...", tänkte Sidorov och sov i en boll somnade i släpvagnen
Anekdot från webbplatsen: https://www.anekdot.ru/
Hej kära läsare av kanalen och kära abonnenter på författarens kanal "Timofey Mikhailov".
Nu kommer vi att diskutera ett brinnande ämne. Jag uttrycker min, inte intresserade åsikt. Därför, om din är diametralt motsatt, måste jag höra det. I kommentarer.
Nyligen, några "stjärniga" ansikten på Internet, övertygar kraftigt sina läsare och tittare att polypropen (hädanefter PPR) på vattenförsörjnings- och värmesystem är dyrare och sämre än metallplast, liksom system som "REHAU ". Varför gör de det här ...
Svaret är väldigt enkelt och ligger på ytan:
Alla personer som hävdar detta är associerade med företag som säljer och installerar tekniska system.
Varför rekommenderar säljare och chefer inom tekniska systemförsäljning dyra material, inte polypropen.
- Rörmokare höjer priserna mycket högt vid installation av ett system tillverkat av dyrt material (vanligtvis är de associerade med handelsorganisationer). De anser sig vara högt kvalificerade specialister (detta är ofta fallet), så de borde få betalt mer, även om de själva nyligen har lödt tekniska system från PPR till alla.
- Du kommer att tjäna mer på försäljning av dyrt material, en högre andel av prispåslag (marginalen är högre). Jämfört med PPR.
- Ett värmesystem tillverkat med sådant material väcker till exempel en nyhet hos kunden. Överallt är systemen gjorda av polypropen, och jag har många saker: koppar, rostfritt stål, metallplast (hög kvalitet) eller högtryckspolyeten (LDPE). Därför är det stor sannolikhet att det kommer att rekommenderas till sina egna, inte "dåliga" kamrater.
Varför säljare och chefer inom tekniksystem inte gillar polypropen.
- Billiga rör och rördelar, det är svårt att höja priserna och kommer att vara rik på köpare.
- Okontrollerade installatörer, med vilka det skulle vara möjligt att mjölka klienten i samverkan. På grund av det faktum att ett stort antal polypropenproducenter har utvecklats på marknaden sänker de därför priserna för varandra.
Verkliga plus och minus när man installerar tekniska system av polypropen.
Polypropylen har två nackdelar:
- Källmaterialets kvalitet har minskat under de senaste fem åren, hos många företag. Detta beror på hög konkurrens inom produktionssektorn och försök att minska kostnaderna för polypropen genom att tillsätta tillsatser som försämrar kvaliteten på rör och rördelar.
- Underlåtenhet att följa tekniken för installation av rör och rördelar. Jag skrev om dessa problem här: Länk. Jag rekommenderar att du läser. Du kanske hittar något nytt för dig själv.
Fördelar med polypropen:
- Priset på komponenter som rördelar och rör är lägre än något annat system.
- Installationspriset är minimalt jämfört med andra system. På grund av den höga konkurrensen inom detta område. Och om han lär sig själv, desto mer är instrumentet inte dyrt, i allmänhet "skönhet"
När du erbjuds att skapa tekniska nätverk av "gyllene" material rekommenderar jag att du väger för- och nackdelar och väljer polypropen lämpligt material för dina uppgifter.
Vad tycker du om detta? Saknade du inget?