Alla som bodde i Sovjetunionens socialistiska republiker kommer ihåg varuautomaterna som sålde utsökt läsk med och utan sirap. Hela rader var alltid uppradade framför dem, men glasen från vilka dessa drycker var berusade var få - en, högst två. Och det som är mest intressant - detta faktum skrämde inte bort någon eller skämde bort.
Dessa varuautomater betraktas med rätta som en symbol för en era som för länge har gått. De installerades överallt - i varuhus och livsmedelsbutiker, flygplatser och tågstationer, biografer och hotell, på torg och gator. Många människor har fortfarande inte glömt smaken av det mousserande vattnet och dess kostnad. Det bör noteras att dessa maskiner var extremt populära. Endast för våra samtida skulle de inte vara helt tydliga. Faktum är att de var tvungna att dricka från ett fasetterat glas för alla.
1. Och en soldat i fältet, eller hur man dricker från ett glas till alla
Man tror att den första mättaren dök upp i Sovjetunionen under det trettiotvåte året av förra seklet. Som rapporterats i tidningen Vechernyaya Moskva kom Agroshkin, anställd vid fabriken i Wien i Leningrad, med en intressant hårdvaruenhet. Det kan användas för att producera läsk i nästan alla butiker. I slutet av femtiotalet installerades ett stort antal av dem bara i huvudstaden - cirka tiotusen enheter.
Varuautomaten var engagerad i att tappa kolsyrat vatten utan sirap för endast 1 kopeck per glas och med sirap - för tre kopeck. Samtidigt erbjöds sirapen i ett sortiment - "grädde läsk", "berberis", "klocka", "päron" "dragon" och andra. Senare lagt till de traditionella smakerna och andra, som Fanta och Pepsi. Naturligtvis var de mycket dyrare.
På gatorna fungerade dessa enheter från maj till september. Med början av kallt väder stängde de. För detta användes metallboxar. Principen för de automatiska maskinerna var enkel. Myntet måste sänkas ner i ett speciellt hål, sedan valdes smaken, ett glas ersattes under strömmen. Innehållet var full utan att lämna maskinen och glaset återgick till sin ursprungliga position.
Enheten hade också ett specialdesignat uttag, i botten av vilket det fanns ett galler så att glaset kunde tvättas. Den vände upp och ner och pressades hela vägen. En vattenstråle sköljde behållaren inifrån. Fontänen var obetydlig. Ofta var även läppstiftet från den tidigare användaren kvar på glaset.
Dessa maskiner servades då och då. Alla glas tvättades med varmt vatten och sodalösning. Men vi förstår att proceduren inte genomfördes varje timme eller till och med dagligen. Frågan uppstår, fanns det epidemier i Sovjetunionen? Naturligtvis mycket. Endast här är paradoxen - under maskinens hela driftperiod registrerades ingenstans att det var de som blev källan till smittans spridning.
2. Fanns det en möjlighet att smittas från ett vanligt glas?
Det bör genast noteras att inom unionen för det mesta inte statistiska uppgifter om antal och typ av sjukdomar lämnades ut. För ett antal pandemier är denna information inte tillgänglig idag. Detta gäller till exempel H1N1-influensastammen, som har kallats "rysk influensa". Problemet kom till staten från Sydostasien 1977. Personer i åldern tjugo till tjugofem var mest utsatta.
I teorin kan glasögonen naturligtvis också framkalla ett infektionsutbrott. Infektioner som överförs via vanliga hushållsapparater inkluderar akut luftvägsinfektion, influensa, detsamma herpesinfektion, säger professor vid institutionen för infektionssjukdomar i staten Kirovsky Medicinska universitetet E. Utenkova.
Men vid den tiden var ingen intresserad av hur en person fick samma influensa eller SARS. Följaktligen fick de inte veta vad som var orsaken - kontakt med en sjuk person, otvättade eller dåligt tvättade händer eller ett vanligt glas som den sjuka också drack från. Och det mest fantastiska är att det inte fanns några kriser i det sovjetiska sjukvårdssystemet alls. Dessutom ansågs det vara det bästa i hela världen.
Visste människor i Sovjetunionen att det kan vara farligt att använda ett glas för alla, åtminstone är det mycket ohygieniskt? Vissa förstod detta väl. Det var dessa medborgare som hade ett personligt glas med sig, som alltid bar i en väska. Det fanns också de som inte köpte kolsyrat vatten från varuautomater och förbjöd sina barn att göra det.
Bland folket fanns det helt fantastiska legender om att det med ett glas finns en möjlighet att få ens könssjukdomar, till exempel syfilis. En av dessa legender fick en biljett till livet under OS 1980 i Moskva, då det fanns ett stort antal medborgare från andra länder i unionen. Skräckhistorien var att infekterade afroamerikaner tvättade könsorganen i glas på natten.
LÄS OCH: 6 spektakulära experiment som kommer att glädja både barn och vuxna
Trots historiens absurda förvärvade den mer och mer detaljer och förmedlade massiva bekymmer om sanitet. Detta anser chefen för en grupp forskare som heter "Monitoring of Actual Folklore" från RANEPA A. Arkhipova. Syfilis valdes som en mycket anständig sjukdom, och utlänningen var i huvudrollen på grund av rädslan för medborgarna i landet inför "utomstående". Skräckhistorien var bara super. Som ett resultat började folket kalla apparaten "syphilizers". Även om vi skulle skrämma folket var det nödvändigt att ha hepatit, som på detta sätt faktiskt kunde plockas upp. Det är omöjligt att bli sjuk med syfilis dagligen.
3. Slutet på en era
Inga skräckhistorier kunde "döda" sodamaskinerna. Tid och Sovjetunionens kollaps gjorde det.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
"Torgmontazh" - en organisation som var engagerad i installation, drift och underhåll av maskiner, på nittiotalet slutade göra detta. Eftersom underhållssystemet försvann slutade också maskinerna att fungera. Med tiden blev de helt enkelt onödigt skräp och kolsyrat vatten började säljas i alla bås av kommersiell typ. Detta berättades av en högre anställd på VNIHI, som utvecklade automatiska maskiner i Sovjetunionen, David Gershzon.
Biträdande direktör för Avtomattorg nr 3 för den perioden, A. Barannik förklarade att en av de grundläggande orsakerna till att enheterna försvann är inflationen i den post-sovjetiska eran. Med tanke på inflationstakten var det helt enkelt inte kostnadseffektivt att helt byta myntväxlare varannan månad.
Limonad var inte mindre populär bland Sovjetunionens medborgare. Läs om hur aristokraternas infall blev miljoner favoritdrycker.
En källa: https://novate.ru/blogs/290420/54321/