Det tvåhänt svärdet: varför vapnet väcker många frågor för historiefantagare

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Det tvåhänt svärdet: varför vapnet väcker många frågor för historiefantagare
Det tvåhänt svärdet: varför vapnet väcker många frågor för historiefantagare

Zweichander, eller Espadon, är ett tvåhänt svärd som, genom sitt utseende, får dig att känna dig rädd. Och i strid är detta kraftfulla blad ännu farligare. Oavsett hur länge forskarna inte förstår dess historia, och idag finns det ett antal frågor vars exakta svar ännu inte finns tillgängligt.

Zweichanders historia börjar på 14-15-talet, när de gamla riddartraditionerna för krigföring, där kavalleriet var den viktigaste, gradvis bleknade bort. Nu var det nödvändigt att slåss med soldater beväpnade med bågar och armbågar, mot vilka riddarskydd inte räddade. Därefter går legosoldater in på arenan med långa gäddor och knivar i sina händer, varav en var tyska Landsknechts. Det är de som krediteras för att ha svängt med ett tvåhänt svärd idag.

Landsknecht med ett svärd. / Foto: warriors.fandom.com
Landsknecht med ett svärd. / Foto: warriors.fandom.com

Frågan om Zweichanders ursprung förblir öppen idag. Det finns tvister mellan forskare som var författare till vapnet - tyskarna eller schweizarna. Å ena sidan ägde tyskarna svärd, men å andra sidan spriddes taktiken och själva praxis att locka legosoldater som landsknechts tack vare schweizarna.

instagram viewer

En annan fråga som historiker inte kan ge ett entydigt svar är hur exakt de kämpade med en stafettpinne. Under lång tid var huvudversionen att krigare beväpnade med tvåhänt svärd sprang ut framför formationen och med hjälp av kraftfulla vapen helt enkelt huggade ner fiendens gädda och därmed stansade infanteriets väg. I verkligheten liknade dock en sådan taktik beteendet hos en kamikaze, för en krigare som sprang fram troligen skulle troligen snabbt träffas av en armbåge eller båge.

Slaget vid Landsknechts, 1500-talet. / Foto: Wikipedia.org

En annan version av användningen av Zweichander säger att under striden var deras bärare bakom pikemen och slog fienden och gav de andra en fördel. Denna synpunkt kritiseras emellertid också: faktum är att för slag med ett tvåhänt svärd krävs en betydande svängning, och i en förälskelse mellan två rader av gängare är denna manöver ganska svår att göra.

En mer realistisk version verkar vara, enligt vilken Zweihanders flyttade isär topparna av fienden, och redan deras krigare slog fiender på fiendernas öppna platser. Ändå är de flesta forskare benägna att tro att alla tre taktiker användes på slagfältet beroende på omständigheterna.

Hur de kämpade med ett tvåhänt svärd är inte säkert. / Foto: topwar.ru

Själva svärdet väcker frågor bland historiker. Zweichander-prover av olika typer och storlekar har nått oss. Så det är känt att de största svärden som är mer än två meter långa inte var stridiga utan ceremoniella. De kämpade i mindre exemplar - från en och en halv meter lång.

Dessutom är konsten att använda ett tvåhänt svärd långt ifrån enkel. Först måste du ha tillräckligt med fysiska data för att klara ett tungt blad. Och för det andra tog träning med Zweichander flera år.

Tvåhänt svärd var väldigt olika. / Foto: dic.academic.ru

Trots sitt skrymmande utseende designades Zweihander inte bara för kraftfulla strejker med en stor gunga. Så det antogs att i vissa situationer skulle en krigare kunna kämpa även med svärdets knopp, så de tog ibland vapnet vid bladet och slog med en vakt.

LÄS OCH:Hur man identifierar en spion: är det sant att naglarna i sulorna på tyska stövlar skilde sig i form av en hatt från sovjetiska

En annan viktig anordning var de så kallade "vildsvinens huggtänder" - utsprång på något avstånd från vakten, vilket hjälpte till att parera fiendens attacker.

Intressant fakta: Avsnittet mellan vakt och vildsvin har också ett namn - ricasso.

Skydd och vildsvin användes också i strid. / Foto: livejournal.com

Zweichanders stridshistoria är inte mer än tre århundraden gammal, för med skjutvapens tillkomst förändrades krigstaktiken igen och det fanns inte längre plats för stora tvåhandssvärd. De stannade dock kvar i kröniken från medeltida krig, och idag, liksom för femhundra år sedan, fortsätter de att imponera på alla som ser sin makt.

>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<

Avgången från den riddariska eran i historien förändrade inte bara inställningen till vapen utan också till försvar: Unhurried era, eller Hur försvarade de europeiska arméernas soldater sig efter att ha övergivit solid rustning.
En källa:
https://novate.ru/blogs/040120/52955/