Lexman-batterier (detta är det egna varumärket för Leroy Merlin-butikskedjan) har alltid slagit alla rekord när det gäller pris / kvalitet. Nyligen har linjen med dessa batterier uppdaterats med orange standardbatterier. Jag testade dem och jämförde dem med andra batterier.
Lexmans alkaliska batterier brukade vara röda. Jag testade dem (https://ammo1.livejournal.com/1021138.html) och de var utmärkta: till ett pris av 6 rubel stycket överträffade de många dyra batterier i kapacitet.
Sedan kom Lexman Intensive Blue Batteries (https://ammo1.livejournal.com/1063157.html), som kostade mycket mer - 22 rubel per styck, men enligt resultaten från mina tester visade de sig vara exakt samma som de röda.
Nu finns det nästan inga röda batterier kvar i butikerna och blåa intensiva och nya orange standardbatterier säljs till samma pris - 14 rubel per AA-enhet och 13 rubel per AAA-enhet.
Observera att priserna kan variera från butik till butik. I en butik nära MCC ZIL-stationen köpte jag gula batterier exakt till det här priset (av någon anledning var de bara i kassadisken, och i batteriavdelningen fanns det betydligt dyrare paket med 2 och 6 stycken).
Så här ser batteripaketet ut på baksidan.
Liksom alla andra Lexman-batterier produceras orange batterier av det kinesiska företaget Zhongyin (Ningbo) Battery.
Jag testade batterierna med en batterianalysator Oleg Artamonov.
Batterierna laddades ur i tre lägen:
• Urladdning med likström 200 mA. En sådan belastning är inneboende i elektroniska leksaker;
• Pulsurladdning (10 sekunders belastning, 20 sekunders paus) 2500 mA för AA-batterier och 1000 mA för AAA. Denna belastning är typisk för kraftfulla enheter;
• Urladdning i "konstant motstånd" -läge med en initial ström på 1000 mA. Detta läge efterliknar driften av en ficklampa eller enheter med elmotorer.
Mätningarna gjordes när batterierna urladdades till en spänning på 0,7 V.
Vid urladdning med en konstant ström på 200 mA producerade AA-batterier 2,52 Wh, AAA-batterier - 1,00 Wh. Låt mig påminna dig om att den röda AA hade 2,62 Wh, den blå AA hade 2,65 Wh och den röda AAA hade 1,07 och 1,09 Wh.
Med en pulsad urladdning med hög ström på 2500 mA gav Lexman Standard 0,82 Wh (blå Intensiv AA hade 0,79 Wh, röd 0,9 Wh).
Med en pulserad urladdning med en hög ström på 1000 mA gav den vanliga Lexman Standard AAA 0,5 Wh (den blå Lexman Intensive AAA hade 0,55 Wh, den röda 0,51 Wh).
Det tredje testet är urladdning i konstant motståndsläge med en initial ström på 1000 mA. Detta läge efterliknar driften av en kraftfull ficklampa, vars strömförbrukning minskar när batterierna laddas ur. I detta läge producerade Lexman Standard AA 1,55 Wh, AAA - 0,59 Wh. Jag har inte testat andra Lexman AA-batterier i det här läget, och de blå och röda AAA-batterierna gav 0,61 och 0,6 Wh.
Det är förvånande, men de orange och blå AA-Lexman-batterierna för 14 rubel överträffar de dyraste batterierna i kapacitet, till exempel Energizer Maximum (55-70 rubel styck) och Varta Max Tech (65-85 rubel), något underlägsen endast Duracell Turbo Max (80-100 gnugga. en bit). Lexman AAA-batterier överträffar Duracell Turbo Max.
Kapaciteten hos de orange Lexman Stnadard-batterierna visade sig vara något mindre än de blå intensiva, men bara med några få procent, och båda batterierna tål en kraftig belastning lika.
Om du ser blå och gula batterier till samma pris på hyllan i Leroy, ta blåa, och om orange visar sig vara till och med en rubel billigare, köp dem gärna.
© 2020, Alexey Nadezhin
Huvudämnet för min blogg är teknik i människors liv. Jag skriver recensioner, delar erfarenheter, pratar om alla möjliga intressanta saker. Mitt andra projekt - lamptest.ru. Jag testar LED-lampor och hjälper till att ta reda på vilka som är bra och vilka som inte är.