God eftermiddag, kära gäster och prenumeranter på min kanal!
Mina föräldrar började bygga ett hus två år tidigare än jag. Stugan de bygger skiljer sig från resten med icke-standardlösningar, så jag besökte dem ofta för att betona något nytt och några intressanta lösningar för mig själv. Och eftersom jag verkligen älskar byggande och jag vet att jag snart också kommer att börja bygga ett hus - det var väldigt intressant för mig att se byggprocesserna live.
En gång, när jag hade kommit till mina föräldrars hus, hittade jag ett team av takläggare som monterade kompositplattor och inledde en dialog med en av takläggarna. Mannen har arbetat med tak i 32 år, vi började prata om alla typer av material och började diskutera budgetalternativ lite mer detaljerat.
Vid den tiden avslöjade en specialist för mig hemligheten att det är bättre att använda plywood istället för de så ofta använda OSB-korten.
Men varför använder alla OSB?
Specialisten säger att reklam har spelat en mycket viktig roll här och lejonparten av rådet faller på mun till mun.
Få vet att GOST själv säger att någon, även den lägsta kvalitet plywood - klass IV, inte kärnan i FC eller FSF, har fuktskydd. Och det är ett faktum.
Både FC och FSF är båda material som har fuktskydd, men för FSF är det mer förstärkt. Om vi tar OSB har OSB-1 och OSB-2 inget skydd mot vatten alls, i motsats till att OSB-3 och OSB-4 är tillåtna i fuktiga förhållanden.
Dessutom, även om plywood är lite dyrare, har den högre statisk böjhållfasthet (plywood 30-35 MPa, OSB 15-30 MPa) och draghållfasthet längs fibrerna (plywood 20 MPa, OSB - 12 MPa), vilket också föreskrivs i GOST.
Självklart blev jag förbryllad, men lite senare, när jag redan stod inför konstruktionen, kollade jag detta uttalande.
Jag tog OSB-3 och den enklaste lågkvalitativa plywood FK 4/4, doppade dem i vatten under en dag.
Efter det tog han fram% svullnad och% deformation.
OSB svällde i vatten under dagen och ökade i tjocklek med 2,3 mm, vilket inte kan sägas om plywood, som ökade med 1,4 mm.
Om du är intresserad har jag en mycket detaljerad artikel om detta, som bevisar allt tack vare experimentet. Här är länken:Experiment: vattentålighet. Test av den lägsta kvalitet plywood FC och populära OSB (OSB-3) "
Som ett resultat fick jag resultatet av erfarenhet, som visade att lågkvalitativ plywood deformeras mycket mindre än "His Majesty" - OSB-3. Vattenabsorptionen av material är praktiskt taget densamma, men deformationen av OSB är mycket ojämn, och efter en dag börjar träbitarna att dra av OSB.
Efter en dag med exponering i vatten (prov A):
Detta innebär att om någon bältros fixerades på taket i strid med tekniken, så garanteras ett år eller två och svullnad.
Takläggaren sa att han aldrig råder att lägga OSB under bältros, men om kunden insisterar, då täck OSB-golvet med en helt fodermatta, som faktiskt är dyrare än att använda en fuktbeständig plywood FSF.
Om valet ändå är mellan OSB och plywood, är det bättre att betala för 20-30 tusen rubel, för det här är ett tak hus, som ska stå i flera decennier, och 30 000 rubel är bara ~ 1% av den totala kostnaden hus.
Jag hoppas att du tyckte om artikeln, och dessutom blev den användbar!
Tack!
Läs också:
Experiment: vattentålighet. Test av FC-plywood av lägsta klass och populära OSB (OSB-3). Resultaten är överraskande
Varför hälla betong om det blinda området kan göras mycket lättare och billigare (3 alternativ för arrangemang + mina bilder)
Ska jag köpa byggmaterial på vintern eller vänta på våren? (Jag arbetade på en byggbas, jag pratar om prissättning)