Jag lärde mig att all natursten är fonit. Kontrollerar strålningsnivån på min bas

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

God eftermiddag, kära gäster och prenumeranter på kanalen "Build for myself"!

Som ni vet, på min kanal pratar jag om byggandet av mitt hus. Och i en av mina artiklar om konstruktionen av en bas av naturliga stenar, lämnade flera personer kommentarer om en negativ inställning till sådana strukturer, förklarar detta genom att någon sten har strålningsbakgrund.

Idag hade jag en fantastisk möjlighet att kontrollera detta, eftersom min fru tog med mig en dosimeter från jobbet i flera dagar. Dosimetern mäter strålning i microroentgenper timme (μR / h) och i mikrosieverts per timme (μSv / h), enligt den biologiska effekten är 1 μR / h lika med 0,01 μSv / h.

Redan under förra seklet bevisade specialister att strålning finns när som helst på jordens yta, så det beslutades att skapa en säker nivå av bakgrundsstrålning.

Nivån av säker strålning anses vara ett värde som inte överstiger 0,4 μSv / h (upp till 40 microroentgens), medan den vanligaste naturliga bakgrundsstrålningen i de flesta territorier tar upp till 20 μR / h eller 0,2 mSv / h.

instagram viewer

Så först och främst slog jag på enheten och mätte strålningsbakgrunden i huset så att det fanns något att jämföra med:

Inomhus visade värdet 0,12 mSv / h, i vissa delar av huset - det nådde 0,14, men alla indikatorer är mer än bra! Således fick jag reda på att det är ofarligt att vara i huset :-)

Nu ska vi gå vidare till direkta mätningar på gatan. Dosimeterns system är omkonfigurerat:

Så systemet justerade sig själv och i trädgården utomhus 2 meter från huset visade samma värde - 0,12 mSv / h:

Nu närmar vi oss basen av stenar:

Detta är mer intressant, 0,05 μZ / h högre. Därefter tog jag flera mätningar på ett avstånd av 5 cm. från källaren, går runt huset runt omkretsen:

Slutsats

I själva verket ökar bakgrundsstrålningen nära en natursten med flera hundradels enheter. Enligt mätningsresultaten varierade indikatorerna från 0,16 till 0,19 μZ / h och på gatan och inne i huset från 0,11 till 0,14 μZ / h. Vi kan säga att - ja, det finns mer "fonit" nära stenen, men dessa indikatorer är inte kritiska och ligger inom acceptabla gränser.

P.S.

Jag bor i Rostov-regionen, jag köpte stenen vid Rodionovsky-stenbrottet.

Tack för din uppmärksamhet, jag hoppas att du tyckte om artikeln!

... glöm inte att prenumerera och tummen upp :-))

Varför har timmerhuggare tråkiga sågar och kedjor trasiga? Skogmästaren berättade hur lokala invånare skyddar skogar från avskogning

14 växter som indikerar låg vattennivå på webbplatsen [Många bilder]

Diagonalerna är lika och huset är ojämnt. Hur är detta möjligt? (alla alternativ)