God eftermiddag, kära gäster och prenumeranter på kanalen "Build for Myself"!
Många tror inte att man genom att beställa ingenjörs- och geologiska undersökningar kan spara en ganska stor mängd när man bygger hus.
Kostnaden för undersökning är inte billig och varierar från 25 till 40 000 rubel, och ibland högre - allt beror på regionen. Men är det värt det?
För 3 år sedan började jag bygga ett hus, och som vanligt var konstruktionen ekonomisk. Innan du organiserade byggnadsarbeten - gick igenom grannarna, tittade på deras källare, uppskattade spegeln brunnar, frågade om grunden och fattade ett beslut för mig själv om anordningen av ett monolitiskt tejp fundament. Därefter beställdes husets projekt och designern, vilket bekräftade mina avsikter om remsfundamentet - han beräknade det för mig genom att samla in lasterna från det framtida huset som agerar på marken.
Och projektet för det andra huset, som för närvarande byggs av en granne, gjordes enligt alla regler. Preliminära ingenjörs-geologiska studier gjordes och ett geologiskt avsnitt upprättades med en analys av varje lager.
Jämförelse
Så mitt projekt med en remsfundament för ett hus från ett keramiskt storformatsblock, som utvecklades utan geotekniska undersökningar, presenteras i bilden nedan:
Observera att på grund av brist på information om jorden - genomfördes projektet enligt markens lägsta bärförmåga: 75 kPa eller 0,75 kg / cm2. Detta värde ligger nära när föremål uppförs på bulk, otillräckligt komprimerad mark eller på tidigare deponier.
Varför är markens bärförmåga viktig?
Detta är precis indikatorn som alla utvecklare styrs av. Om du överskrider marktrycket (stöder mer massa än marken kan bära), kommer huset helt enkelt att ge krympning, vilket kommer att påverka både fundamentet och hela strukturen i form av sprickor med efterföljande förstörelse byggnad!
Nu, tillbaka till mitt projekt. Så, alla uppsamlade laster från husets element faller på marken och därför, för att säkerställa att designtrycket inte är mer än 75 KPa, är bredden sulorna på grunden på mitt ytterväggar bör enligt designarens beräkningar vara från 0,6 till 0,8 m, enligt den centrala, den tyngsta vägg 1 m.
Således är fundamentets konstruktion enligt följande:
Med en sådan grundkonstruktion utförs arbete i två steg:
- bildandet av fundamentet för att säkerställa nödvändigt stöd för strukturen på marken;
- uppförande av en remsa grundvägg.
Eftersom jorden medvetet antas vara svag, lägger ingenjörerna lämplig förstärkning och naturligtvis med en marginal. Således har jag enligt projektet förstärkning med en diameter på 14 mm överallt. med ett steg på 300 mm. På kompressionsställen - 10 och 12 beslag, såväl som anti-krympnät - från en stång med 12 diameter.
Grannens hus
Alexey (en granne) har ett hus av ungefär samma storlek 8 * 10, men bara tyngre - gjord av tegel, och grunden enligt projektet är gjord strikt enligt väggtjockleken - inte mer, inte mindre. Det finns ingen sula som ökar kontaktytan med marken - nej.
Genom att beställa geologiska studier fick han en jordbärande förmåga på 2,26 kg / cm 2, vilket är tre gånger mer än mitt värde som accepterades av en designtekniker, lika med 0,75.
Alexeys projekt gjordes med en förväntan på 200 kPa, och ändå, tegelhusets vikt när det gäller belastningen på basen - passar in i bredden på sulan på endast 50 se, på det här sättet hällde grannen grunden helt enkelt i diket, hade tidigare gjort en grund, en förstärkningsbur och sträckte sig längs diket filma.
Som ett resultat översteg mina utgifter för min granne på följande punkter:
- diket och den utgrävda jordens volym är dubbelt så stor, eftersom grunden på fundamentet var organiserad;
- fylla i två steg - först sulan, sedan väggen;
- kostnad för formning för hela fundamentets djup;
- återfyllning;
- dubbel överskridning av viktförstärkning.
Jag bifogar ett jämförelsediagram:
Resultat
Trots det faktum att i början av konstruktionen genomfördes en geologisk undersökning av 32 500 rubel, till slut uppgick Alekseys besparingar till cirka 84 000. Och dessutom kan du sova lugnt utan att oroa dig för att fundamentet krymper. Detta exempel ger en förståelse för att markanalys verkligen ger besparingar, och det som är viktigt är invånarnas sinnesro.
Artikeln innehåller ingen reklam angående de organisationer som genomför undersökningen, utan endast fakta om min konstruktion anges!
Det är allt, jag hoppas verkligen att artikeln var användbar för dig!
Hus av keramiska block. Jag berättar vilka svårigheter jag fortfarande står inför under operationen
Diagonalerna är lika och huset är ojämnt. Hur är detta möjligt? (alla alternativ)
Vilken sida ska kulventilen installeras? Skillnaden är stor, föreslår jag att jag förstår