Den som installerar PVC-fönster i en lägenhet, ett hus eller ett kontor hoppas att de skyddar det mot kyla och olika främmande ljud från gatan. Dubbelglasfönster klarar av dessa uppgifter helt enkelt "perfekt". Inte överraskande berömmer chefer sina produkter genom att fokusera på dessa funktioner.
Men tillverkare försöker att inte prata om nackdelarna med PVC-fönster. De hoppas att befolkningen är dåligt insatt i plastfönster och kommer därför inte att märka fångsten. Nästan varje genomsnittlig medborgare i vårt land associerar ordet "tjocklek" med ordet "tillförlitlighet". Visst kommer jag att besvikna många nu, men jag kommer att säga att det nästan inte finns någon skillnad mellan tre- och fyrkammarfönster.
I mitt uttalande litar jag på orden från en erfaren hantverkare som har installerat plastfönster i över tio år.
I vilken reklambroschyr som helst kan du läsa följande: en dubbelglasad enhet med 3 kameror är 60% varmare än en tvåkammare. Sanningen är att det verkligen blir varmare, men bara om temperaturen utanför fönstret sjunker under -40 grader. När termometern läser -34 grader är skillnaden 22 - 23%, vid -28 grader - 13% och vid -23 grader - bara 3%.
Det visar sig att det praktiskt taget inte finns någon skillnad för mittzonen i vårt stora hemland, Ural och den centrala delen.
Annonsen säger också att trekammarfönster släpper igenom 25% mindre bullersnarare än tvåkammare. Observera att detta uttalande endast gäller för laboratorieförhållanden när bullret överstiger 130 decibel. Hur många har någonsin hört ett sådant ljud? I megalopol är det som regel högst 75 decibel och i byar och byar - endast 25 decibel.
Annonsen försöker övertyga oss om att argonen blåser mellan glaset minskar värmeförlusten med 25%. Här kommer jag att säga att han inte skär dem alls. Även om en dubbelglasad enhet är idealiskt installerad, kommer luften efter fem år fortfarande att helt förskjuta argon.
I broschyren står det också tack vare silverplätering minskar värmeförlusten med 30-35%. De krymper, men om fönstren är installerade på solsidan, kommer det inom några år inte att finnas något kvar av denna beläggning. På den skuggiga sidan tar utbrändhet längre tid. Fönstret återgår dock till det normala.
Sammanfattningsvis kommer jag att säga att det för en vanlig invånare i mittfältet inte finns någon skillnad mellan antalet kameror i en glasenhet.
Jag kan inte låta bli att dela följande: på vårt kontor finns ett fönster från Leroy. Priset vid inköpstillfället var drygt 4,3 tusen rubel. Plastprofil av dubbel kvalitet, dubbelglasfönster med två kamrar. Vi bestämde oss för att testa det också. Jag vill högt förklara att det absolut inte var någon skillnad mellan detta och det dyraste fönstret.
Men det var hon! Det var sant att det bara var 2,4 grader!
Medan skillnaden i pris når 5 gånger!
Varför berättar jag allt detta? Om du planerar att installera en tre- eller fyrkammare med dubbelglas, observera att det är svårare att använda den än ett vanligt fönster. Problemen är följande:
- 1.Stor konstruktionsmassa. Det finns så många som fem glas i en fyrkammarförpackning, det vill säga dess vikt är mycket högre än ett enkelt plastfönster.
- 2. Även invånare i Fjärran Norden sådana dubbelglasade fönster behövs inte. Och för dem som lever i ett tempererat klimat - ännu mer!
- 3. Problem kan uppstå redan under installationen. Även professionella hantverkare kommer inte att kunna installera sådana dubbelglasade fönster perfekt. Arbetet kommer att kompliceras av deras tunga vikt.
- 4. Strukturen kommer att överbelasta profilen, på grund av vilken det över tid kommer att genomgå deformationer.
- 5. Mycket glas hindrar solljus från att komma in i rummet. I en femkammarglasenhet är ljusförlusten 40 procent.
- 6. Sådana tvåglasfönster förseglar rummet starkt, så det du måste ständigt ventilera.
- 7. Kostnaden för dubbelfönster med flera kammare minst sagt "biter" jämfört med vanliga fönster.
Tack för att du läste artikeln till slut! Jag skulle vara tacksam för din vilja like och prenumerera på kanalen.