God dag, kära gäster och prenumeranter!
Eftersom jag ofta konfronteras med olika människor nära till låga konstruktion, att bygga team, och med ägarna byggda hus, som har en annan social status, men som beslutat att bygga, i detta material finns sätt att minska kostnaderna för bandet Foundation.
Dessutom finns ingenjörer och designers mer "old school", som kan bekräfta att sådana metoder sker utan någon förlust av kvalitet !!!
Nu är du redo!
Tjockleken på grundmurens
Man tror att grunden ska vara bredare än eller åtminstone lika med husväggen. Detta är inte sant, som är huvudbeståndsdelen av fundamentet är gjutna bandet vid sin bas, och varvid den bredd som skall beräknas till en fullt överföra lasten från huset till marken utan sättningar och grundmur - en struktur i vilken, och kommer att vara framtiden väggen.
I alla tre versioner siffran - grunden av samma kvalitet! I det första fallet - betongen hälls i det utgrävda diket (förformad) - besparingar uppnås genom metoden formlös, men användningar mer konkret på grund av väggtjockleken!
Variant №2 - den vanligaste av representerade. Hällde i två steg: först den grundläggande gjutna bandet, då grundmur - som grund för byggandet av väggarna.
Alternativ №3 - sällan används, men få hade sett med egna ögon. I småhus besparingar på cirka 4-5 kubikmeter. meter av betong, och det är ca 17 -.. 25 tusen rubel, och det finns också en plats för att värma utan en stark projektion av sockeln. Det utskjutande organet (fläns) med en höjd av omkring 7-10 cm. och kan utföras i två varianter. I detta fall är beräkningen behövs arbetar förstärkning upptill (markerade i rött) för att undvika vägg foundation inslag cleavage "hyllor".
grus betongfundament
Krossad sten i jämförelse med färdigblandad betong - billigare med 2-3 gånger (beroende på priset på leverantören och avståndet från platsen för konstruktionen till stenbrottet för stenutvinning).
Organisering av arbete som görs på följande sätt: Innan man häller betong i formen eller diket expanderas längs omkretsen av det framtida huset en sten av olika fraktioner (från 50 mm. till 300 mm.). Vidare i färd med att hälla betongblandningen i diket, vkidyvaetsya det. Naturligtvis, pre-beräknade mängden sten och är en del 4-5 betongdelar. Sålunda, i stället för betongkuber 50 får 40 kuber och kuber 10 spillror. Vinsten i pris med 10 kuber av konkreta besparingar på cirka 10 000 rubel.
Det finns en bortglömd alternativ läggning av grundstenen "av våra förfäder" (se. bilden ovan), när produktionen arbete utförs i skikt, omväxlande med murverk stenläggning lösning. Här stenläggning tar lejonparten av tiden, men spara pengar på bruket täcka dessa kostnader!
Besparingar på formen
Ett sätt att spara på produktionsarbete, och samtidigt följa med uppgifterna i önskad lagerområdet på marken utformning - att organisera gjutning av fundament i ett enda steg.
Alternativ a) - det är allmänt används i privat byggande. Organisationen arbetar i två steg: först och främst är fylld med en monolitisk band, är den andra åtgärden uppsättningen form och hällde grunden väggen, etc. - nedmontering av form och återfyllning.
Alternativ b) - Excavation göras med breddning av basen för stiftelsen, vanligtvis trimmas med en bajonett spade, efter att organisationen av huvud diket. Det gäller bara i fallet om marken kan du arbeta utan duscha, att följa den nödvändiga grunden lagerområde på marken.
Denna variant b) gånger billigare arbete än en), men ökade något flöde av betongblandning (ca 2-3 kubikmeter) På grund av avfasade hörn. Fyllning sker direkt i marken.
resultat
I själva verket - allas verksamhet, välj en stiftelse och hur man producerar verk på fundamentet, lyssna på designers, eller förlita sig på egen hand.
Man bör förstå att spara en avsevärd summa på en kvalitet stiftelse fortfarande inte fungerar, annars kommer det att leda till på bekostnad av kvalitet, men de böter kan tillhandahållas, exempelvis genom att linda forman brädor i filmen för ytterligare användning))).
Men jag skulle inte rekommendera att spara på fixturen!
I mitt fall, jag först såg grunden själv, sedan för att dubbelkontrollera själv anlitade designer för denna beräkning, och det kostade mig bara 2500 rubel. Våra beräkningar har konvergerat, och jag är nöjd!
När jag Works gjort ett dike för alternativ b), eftersom marken tillät mig nog att kliva åt sidan och gröda väggen.
Du kan se på min kanal till denna publikation följande länk:
"Diket för kontinuerlig fot"
Tack för er uppmärksamhet!
"Hur att lösa grunden?"
"Base med bråte sten och betong"
______________________
Om du gillade den här artikeln, plats och somprenumerera på mitt RSS-flöde!