Marknaden för tillbehör för mobil utrustning har fyllts på med ett annat kvalitetsmärke - Macaw. Det unga företaget erbjuder billiga men högkvalitativa ljudprylar som är redo att konkurrera med Xiaomi och Meizu. Men - till ett trevligare pris. Idag ska vi testa en av dem i detalj: TX-80 Bluetooth-headsetet med många unika lösningar.
Utseende
Vid första anblicken verkar Macaw TX-80 som ett vanligt kinesiskt trådlöst headset med semi-sportdesign. Men alla intressanta saker är gömda i detaljerna.
Fyllningen - alltihop, batteriet och sändaren - är gömd i själva hörlurarna. Därför är de något större än konventionella in-ear-modeller och upptar hela insidan av örat. Det är detta som gör att vi kan rekommendera Macaw TX-80 för aktiv rörelse och sport.
Kopplar ihop två hörlurar med en tunn tråd i ett flexibelt silikonmåttband. Den rymmer också en kontrollpanel med tre knappar, med vilken du kan styra musikuppspelning och volym.
Varje hörlur har en dold MMCX-ingång för anslutning av en löstagbar kabel. Samma kontakter används för de flesta hörlurar och headset från kända märken, så det blir inga problem med att köpa en kabel.
Akustisk design
Macaw TX-80 är ett utmärkt exempel på väldesignade dynamiska vakuum- eller in-ear-hörlurar.
Modet för hybriddesign har gått förbi Macaw, så varje hörlurar döljer en enorm (enligt standarden för bärbara system) titanium drivrutin med en diagonal på 11 millimeter. Låt oss påminna dig om att huvuddelen av analoger är upplysta av 8-millimeter digamik.
Ju större diameter sändaren har, desto kraftfullare och lägre ljud produceras av högtalarsystemet. Otroligt nog kunde Macaw-ingenjörer uppnå en häpnadsväckande känslighet på 104 dB med utmärkt dynamiskt omfång. Headsetet återger hela området från 20 Hz till 20 kHz utan luckor eller hörbara blockeringar – också en bra indikator.
Förbindelse
På många sätt bestäms funktionerna hos trådlösa hörlurar av de protokoll som används för att ansluta till ljudkällan. Macaw tx-80 fungerar med alla typer av protokoll som används. Dessutom stöder systemet Bluetooth 4.1-anslutning, vilket inte bara minskar strömförbrukningen utan också förbättrar ljudkvaliteten.
En annan funktion hos Macaw tx-80 är stöd för den populära aptX-codec. Med den kan hörlurarna spela jämn flac utan omkodning - en garanti för högkvalitativt ljud.
Det nya anslutningsprotokollet ger en annan funktion hos hörlurarna - möjligheten att samtidigt ansluta till 2 ljudkällor.
Ljudtest
Till skillnad från de flesta trådlösa hörlurar påverkas inte Macaw TX-80 av den trådlösa anslutningen. Koduppsättningen och den moderna versionen av Bluetooth säkerställer oavbruten signalöverföring över ett avstånd på upp till 20 meter.
Att lyssna på olika kompositioner bekräftar Macaw-utvecklarnas höga kvalifikationer. Hörlurarna är perfekta för alla musikstilar och genrer. Även om de med större självförtroende kan rekommenderas till älskare av rika kompositioner med komplexa låga frekvenser - och till och med bashuvuden.
TX-80 presterar utmärkt i det övre intervallet, men är sämre än hybridhörlurar som Xiaomi Hybrid HD på grund av användningen av en enda drivrutin.
Men till skillnad från de flesta trådlösa system gör TX-80 ett utmärkt jobb som headset. Rösterna är tydliga i båda ändar av raden.
Batteri-liv
Gömt inuti hörlurarna är ett galet, enligt standarderna för sådana system, 110 mAh batteri. Tillverkaren lovar att Macaw TX-80 kan spela musik i 8 timmar. Tyvärr är dessa siffror endast giltiga vid genomsnittlig volym (tillräckligt för de flesta lyssnare dock). När den höjs till maximalt reduceras den oavbrutna drifttiden till 6 timmar. Och i standby-läge kan de arbeta upp till 300 timmar!
Samtidigt är den fulla laddningstiden inte mer än 1,5 timme.
Slutsatser
Jämfört med sina analoger kan Macaw TX-80 kallas ett utmärkt trådlöst headset i mellansegmentet.
Till en kostnad av 50 USD presterar de mycket bättre än sina märkesvaror, och är mer sannolikt placerade i segmentet 70-120 USD. Under kampanjen kan du köpa den för 35 eller till och med 17 dollar - det här är bara en gåva, eftersom de populära Meizu-modellerna är klart sämre än Macaw.