Mot bakgrund av medeltida yxor, hellebarder, svärd, sablar, macces och till och med mot bakgrund av armébajonetter från en mycket mer upplyst era, ser alla moderna, till och med den största kniven ut som en tandpetare. Tyvärr påverkar inte denna omständighet eventuella administrativa och till och med straffrättsliga påföljder mot en medborgare för att bära, lagra, transportera och tillverka sådana. Men hur vet du om ditt favoritjärn är "kallt" eller inte?
Först och främst skulle jag vilja ge några viktiga råd. För det första, ta inte med dig vasst järn där du verkligen inte behöver det från ordet alls. För det andra, när du köper knivar, försök alltid att få ett informationsblad eller protokoll från säljaren. tester som bekräftar att just detta verktyg är en hushålls- eller turistkniv och inte en förkylning vapen. Om kniven redan har köpts, försök själv hitta ett certifikat för produkten på Internet. För de flesta knivar är de på 5-15 minuter. För det tredje, berätta aldrig för någon att du bär en kniv för självförsvar. Berätta inte ens för din mamma och mormor. Därmed undertecknar du de facto din avsikt att använda kniv mot en levande person, och detta är en brottsartikel.
Nu när det gäller ansvar. Under sovjettiden var allt väldigt svårt med knivar. De flesta turist- och jaktknivar enligt moderna standarder i Sovjetunionen passerade redan under kategorin CW och behövde därför tillstånd och registrering på jägarens biljett. Därför var ansvaret för att förvara, transportera, bära och tillverka kemiska vapen utan tillstånd mycket tufft. I rättvisans namn, även idag i många länder i den så kallade "Första världen" är det fullt möjligt att sitta ner för CW för inte ett år eller två eller tre. Så den huvudsakliga "totalitarismen" på planeten Jorden var inte unik här.
På 1990-talet, efter att en våg av importerade produkter översvämmade den ryska marknaden, blev det nödvändigt att liberalisera knivlagstiftningen. Det är viktigt att förstå att på 1990- och 2000-talen migrerade de flesta knivar från kategorin av sovjettidens kantvapen till kategorin "ofarliga leksaker" av rent kommersiella skäl. Inhemska och utländska producenter har försökt och försöker än idag att registrera sina produkter i första hand som hushålls- eller turistprodukter. För att göra detta utförs speciella tester enligt resultaten av vilka samma certifikat kvarstår - informationsblad av knivar, som diskuterades i början. Det är väldigt användbart att ha en för att inte få problem med lagen.
Och nu till det riktigt intressanta. Om det inte finns några dokumentära bevis i form av en informationsbroschyr för att denna produkt inte är ett kallt vapen, kan det finnas problem med lagen. Åtminstone vad gäller administration. Därför är det bättre att inte ge eller ta emot knivar som gåva, åtminstone utan medföljande dokument. Det är också värt att notera att alla som har tillstånd för skjutvapenjaktvapen kan äga CW idag. Men om det inte finns några dokument, sedan igen NÅGON kniv vapen kan någon rättsmedicinsk undersökning, förutsatt att det bladet är längre än 90 mm, tjockleken på rumpan är 2,4 mm, och det finns också ett uttalat fingerstopp.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Utan ett särskilt expertutlåtande om kniven kommer brottsbekämpande tjänstemän att bedöma den enligt GOSTs gällande i landet. För varje typ av knivar, såväl som för eggade vapen, finns det en. Det är inte svårt för en medborgare att hitta och bekanta sig med dessa dokument på egen hand. Här är deras nummer och namn:
GOST R 51215-98 “Kalla vapen. Termer och definitioner"
GOST R 51500-99 "Jaktknivar och dolkar"
GOST R 51548-2000 "Kniv för överlevnad"
GOST R 51644-2000 "Skär- och flåknivar"
GOST R 51501-99 "Rese- och speciella sportknivar"
GOST R 51715-2001 "Dekorativa föremål och souvenirföremål som i yttre struktur liknar närstrids- eller kastvapen"
GOST R 52737-2007 "Jaktklyver, turistmacheter, skärverktyg för restaurering och räddningsarbete (IVSR)"
Sammanfattningsvis återstår det att notera att det idag inte finns några problem med lagring och transport av knivar. Att bära en kniv är dock kantad av konsekvenser, särskilt om det inte finns några dokument för järnbiten och personen själv inte har tillstånd att bära vapen. Brottsbekämpande praxis är sådan att knivar i deras händer traditionellt sett blir ett problem för medborgarna när de konfronteras med polisen. För att motivera det senare är det värt att säga att en sådan inställning till knivar (även om den inte alltid är samvetsgrann) inte på något sätt sugs ur tomma luften. Sedan Sovjetunionens fall har antalet brott med användning av eggade vapen (i vid bemärkelse) ökat dramatiskt.
Om du vill veta ännu mer intressanta saker bör du läsa om 5 icke-sovjetiska Kalashnikov automatgevärsom har använts över hela världen.
Källa: https://novate.ru/blogs/110422/62688/