Många säger att bränslebriketter är mycket bättre och bekvämare än ved. Speciellt sjönk den ena och den andra

  • Jun 30, 2022
click fraud protection

Jag har alltid trott att björkved är det perfekta alternativet för att elda en kamin. Jag köpte ved regelbundet och tänkte att det borde vara så.

Men en gång var jag tvungen att fördjupa mig i detta ämne. På Internet stötte jag på en artikel som jämförde fördelarna med briketter och vanlig ved.
Många säger att bränslebriketter är mycket bättre och bekvämare än ved. Jag sänkte speciellt det ena och det andra - slutsatserna är inte entydiga

Sedan bestämde jag mig för att av egen erfarenhet kolla vilken typ av bränsle som är bättre? Jag erkänner att jag inte lyckades komma till en entydig slutsats. Döm själv.

Jämförande egenskaper hos ved och bränslebriketter

Om vi ​​tar hänsyn till vikt och volym, vinner briketter när det gäller densitet. Det visar sig att de brinner längre. Detta är sant, jag kollade personligen!

Men det finns ett par nyanser som du bör vara uppmärksam på:

  • 1. värmeöverföringsnivå. Tyvärr är det en svår uppgift att noggrant mäta det, det kommer säkert att finnas fel. Enligt detta kriterium kunde jag inte göra en jämförande analys.
  • 2. Tillverkande företag. Till försäljning finns olika typer av briketter. Jag använde björksågspån. Men jag tvivlar på att de inte lagt till något annat.
instagram viewer
  • 3. Det slutliga mätresultatet påverkas bränslets torrhet. När det är fuktigt brinner det längre, men det avger nästan ingen värme. Fuktighetskriteriet påverkas av lagringsförhållandena. Även om man förvarar bränslet rätt så är det inte ett faktum att de också gjort det på fabriken och i butiken.

Så det visar sig att jag inte kunde bestämma mig: jag gillade bränslebriketterna eller inte. Jag är redan van vid ved!

Det råder ingen tvekan om sammansättningen av ved. Jag vet exakt hur jag förberedde dem, under vilka förhållanden jag förvarade dem. Och därför är det klart hur de kommer att brinna och hur mycket värme de avger.

För de mest sanningsenliga resultaten krävs storskaliga tester. Jag värmde mig bara med ved för en dag, och andra dagen med briketter.

Jag tror att om jag använde ved ensam i ett år, och sedan bara briketter i ett år, kunde man dra slutsatser. I det här fallet är det nödvändigt att regelbundet mäta temperaturen, beräkna förbrukningen, investerade pengar etc.

För att vara ärlig så har jag inte tid att göra det här. Ja, och bara lat. Om du har ledig tid kan du göra global forskning och sedan avregistrera dig i kommentarerna vem som vann: ved eller briketter!

Tack för att du tog dig tid att skriva den här artikeln! Jag kommer att vara mycket tacksam för din like 👍 ochkanalprenumeration.