När man pratar om tyska stridsvagnar är det första de kommer ihåg inte den graciösa "Panther" eller "arbetshästen" i Panzer IV: s person. I de allra flesta människors medvetande dyker den huvudsakliga "ge dig fantasy" från det tredje riket upp - Panzerkampfwagen VI "Tiger". Frågan uppstår: varför försökte varken våra förfäder eller de allierade kopiera en så formidabel maskin?
Faktum är att svaret på frågan: varför kopierade de inte den formidabla "Tigern" är ganska enkelt och består av två delar. Första anledningen är att det, hur paradoxalt det än låter, var svårt att kopiera tyska stridsvagnar, även om det var möjligt att fånga det maximala hela exemplaret för studier. Och allt för att det i tysk produktion på 1930- och 1940-talen förekom mycket manuell montering. Både i Sovjetunionen och USA gav fabriker alltmer företräde åt processautomation. Den genomsnittliga kvaliteten på specialister på löpande bandet i planetens huvuddemokrati och landet med den segerrika socialismen var lägre än i det tyska riket. Automatiseringsgraden för löpande bandet var dock mycket högre, vilket gjorde det möjligt att tillverka många av samma, billiga och enkla tankar. Och nyckelordet här är "många". Tyvärr för de pedantiska tyskarna, i ett utdraget krig, slår kvaliteten oftast inte kvantiteten.
Ja, tyska låssmeder kunde göra verkliga mirakel i produktionen bokstavligen med en fil i sina händer. Och den tyska tekniken var riktigt bra. Men hur konstigt det än låter: två identiska "tigrar" monterade på samma fabrik, som ett resultat, kan skilja sig åt i dimensioner nästan i handflatan... De blev inte värre av detta, men massproduktion och efterföljande reparationer är mycket lidit.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Det andra viktiga skälet är organisationen av produktionslinjer. Som regel kräver utvecklingen av i grunden nya produkter installation av ny utrustning, ytterligare utbildning av specialister och omutrustning av hela linjen. I ett krig kommer ingen att göra detta. Det är därför mycket uppmärksamhet ägnas inte så mycket till utvecklingen och utvecklingen av något fundamentalt nytt som till moderniseringen och utvecklingen av befintliga vapen. Det enklaste exemplet är Sherman-stridsvagnar och T-34-stridsvagnar. Båda stridsfordonen moderniserades flera gånger, men förändrades i grunden fortfarande inte. Även om båda stridsvagnarna fick nya torn, nya vapen, ny utrustning. Men för att göra allt detta behöver du inte utrusta produktionslinjen igen.
Separat bör frågan ställas: varför kopiera "Tiger" överhuvudtaget? Den tunga tyska "katten" var en formidabel, om än inte en obestridlig maskin. Men om fienden har en seriös tank, är det mycket mer rationellt att inte bemästra en helt ny, och ännu mer att inte försöka kopiera fienden. Det skulle vara mer rationellt att helt enkelt förbättra dina stridsvagnar: lägga till rustningar, förbättra körprestandan, byta ut vapen, sikta fixturer etc. Eller gå från andra sidan och uppgradera dina pansarvärnsvapen, först och främst antitank artilleri.
Mycket viktigare är det faktum att det i tysk teknik fanns många intressanta designlösningar som togs i beaktande och till och med lånades av ingenjörerna i länderna i anti-Hitler-koalitionen. Tyskarna släpade dock inte efter i detta avseende, då och då "plockade" upp något från fienden. Till exempel lutande pansar på stridsvagnar.
Om du vill veta ännu mer intressanta saker bör du läsa om varför den sovjetiska kanonen-fyrtiofem smeknamnet "Farväl, fosterland!".
Källa: https://novate.ru/blogs/270322/62521/