Varje mekanism gjord av människan är alltid en uppsättning kompromisser. Vapnet i detta avseende är den bästa illustrationen av avhandlingen ovan. Det välkända Kalashnikov-geväret är inget undantag, som förutom många fördelar också har mycket specifika nackdelar. De flesta av bristerna i AK-designen i detta fall är en naturlig fortsättning på dess fördelar.
Från det ögonblick då Kalashnikov-geväret föddes har formgivarna ansträngt sig mycket för att om inte helt neutralisera, så åtminstone i stor utsträckning mildra de befintliga bristerna i detta vapen. De flesta av nackdelarna med designen finns fortfarande kvar i Kalashnikov-gevär, eftersom de är "generiska sjukdomar" som absolut alla vapen har.
Maskinen har tre allvarliga nackdelar. Den första är en mellanliggande patron med relativt låg effekt, vilket möjliggör en ganska effektiv riktad eld i skur, men samtidigt skjuter den kulor med en märkbart lägre starthastighet än Jag skulle vilja. Den andra nackdelen härrör från den första. AK-kulor har ökad spridning, vilket innebär mindre noggrannhet och precision. Den tredje nackdelen är den överdrivna kraften hos gasmotorn. Av denna anledning, när man skjuter i långa skur, kommer synen av ett vapen utan en stel fixering förr eller senare på avvägar.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Dessutom har Kalashnikov-geväret minst två viktiga, om än relativt små, nackdelar. Den första gäller översättaren av eld. I AK är det uppriktigt sagt obekvämt, även i jämförelse med liknande vapen från 1900-talet. Dessutom gör översättaren ett karakteristiskt högt klick, vilket är långt ifrån alltid bra av förklarliga skäl. Den andra mindre nackdelen är den för korta siktlinjen på maskingeväret, vilket garanterat minskar noggrannheten för att avfyra enstaka skott.
Om du vill veta ännu mer intressanta saker, vad är värt att läsa om vad varför självgående vapen K9 "Thunder" lovar att bli den mest populära i världen.
Källa: https://novate.ru/blogs/060222/62078/