Det finns många kalibrar för handeldvapen. En mängd olika patroner 9 mm, kaliber 5,45 och 5,56 mm, kaliber 12,7 mm, 7,62 mm, 14,5 mm och många fler. Frågan uppstår: varför i de flesta fall representeras handeldvapenens kaliber av "obekväma" bråkvärden och inte heltal. Vore det inte bättre och lättare att göra en patron för 7 mm kaliber, och inte 7,62 eller 6 mm istället för 5,56?
Svaret på denna fråga består av två punkter. Moment ett. Absolut alla beteckningar på kalibrar av ammunition och vapen är i själva verket en konvention som har många tekniska "men" beroende på tillverkningsland för vapnet. Mycket här beror på vilken typ av metodik som används i ett visst land för att beräkna kalibern. Till exempel är den amerikanska kalibern 5,56 mm faktiskt inte 5,56 mm, utan 5,7 mm.
Mycket ofta tilldelas namn och beteckningar för vapen och ammunition på grund av fabriksnomenklaturen. Namnet "fastnar" och används i framtiden redan i armén. Så till exempel, namnet på kalibern 7,62 mm i de inhemska utrymmena fixades tack vare Sovjetunionen och övergången till det metriska systemet för att mäta kvantiteter (millimeter, centimeter, meter, etc.). I det ryska imperiet fanns samma patron, men den betecknades med tre linjer, en tredjedel av en tum, vilket är lika med 7,62 mm när det gäller det metriska systemet.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Andra ögonblicket. Han är den viktigaste. Ammunitionens kaliber tas inte från huvudet, utan beräknas av designers under arbetet med att optimera de ballistiska egenskaperna hos en patron eller projektil. Med andra ord, egenskaperna hos ammunitionen erhålls som de krävs enligt fysikens lagar. Designers jagar inte "riktighet" eller "integritet", de jagar uppnåendet av de nödvändiga egenskaperna hos vapen. Och då beror namnets öde på fabrikens nomenklatur, marknadsföring och vardagstal.
I fortsättningen på ämnet, läs om Varför används eld i krig? för undertryckande.
Källa: https://novate.ru/blogs/180122/61885/