Det är bara i filmerna som stridsvagnar exploderar pompöst när de träffas av kanongranater. I de flesta fall, i praktiken, dör tunga stridsfordon på samma sätt som infanterister - tyst och ljudlöst och fångar en metallbit som accelereras till hög hastighet. Och även om kumulativa skal fick enorm popularitet under andra hälften av 1900-talet, använder de fortfarande tjänsterna från "kofot" som accelererats till en aldrig tidigare skådad hastighet för att stoppa tankar.
Kumulativa skal är ett ämne för en helt separat konversation. Den klassiska "kinetiska" pansarbrytande projektilen är i själva verket skrot, vars pansargenomträngande förmåga består av tre huvudfaktorer. Den första är materialet som ammunitionen är gjord av. Den andra är projektilens form. Den tredje är kraften i stöten. I det här fallet är nyckelfaktorn just slagkraften. Du kan öka den på två sätt: genom att öka massorna eller genom att öka rörelsehastigheten. Problemet är att det är mycket svårt att öka massan utan att öka kalibern. En annan sak är hastighetsökningen. Uppnå dess tillväxt kraftfullt genom att öka drivladdningen och förlänga hålet, samt ändra dess form.
Hur man skingra en kanonprojektil, snabbt utan att ändra dess kaliber, har ingenjörer undrat över i årtionden. Men i själva verket uppfanns den bästa lösningen på detta område redan före första världskriget. Dessutom tillämpades det från början inte på artilleri, utan på handeldvapen. Pionjären inom detta område var den tyske ingenjören Karl Ruff, som 1903 presenterade en ny teknisk lösning för konpipan. Därefter utfördes experiment med avsmalnande fat i alla länder, inklusive Sovjetunionen. Det är sant att åtminstone några imponerande resultat på detta område bara kunde uppnås i Tyskland. Den mest kända pistolen med en avsmalnande pipa var den tyska Rheinmetall pansarvärnspistolen - 4,2 cm Pak 41. I Sovjetunionen, efter en rad misslyckanden, beslutades det att överge skapandet av sådana vapen strax före början av andra världskriget.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Även om kanoner med konisk pipa gav en större projektilhastighet, och samtidigt mycket bättre pansarpenetration, hade de också ett antal allvarliga nackdelar. Det är av denna anledning som lovande teknik inte har blivit utbredd. För det första måste ingenjörer lösa många komplexa problem när de konstruerar ett sådant vapen för att i efterhand förhindra att projektilen deformeras precis i hålet vid skotttillfället. Vapen med en avsmalnande pipa är extremt svåra att tillverka. För det andra är själva den koniska pipan en "kristallkanon". Detta är ett mycket effektivt verktyg som inte har en lång livslängd i verkliga stridsförhållanden, med extrem miljöexponering och konstant drift. För det tredje berövades faktiskt vapen med en avsmalnande pipa, på grund av ammunitionens höga rörelsehastighet, möjligheten bedriva åtminstone någon effektiv eld med fragmenteringsammunition mot infanteri, lätt och inte alls bepansrad mål.
I fortsättningen på ämnet, läs om varför stridsvagnar med flera vapen inte slog rot i militära angelägenheter.
Källa: https://novate.ru/blogs/191221/61601/