På toppen av sin makt ägde Romarriket faktiskt hälften av den civiliserade och kända världen på den tiden. Stammar, folk, stater böjde sig för henne. Det som romarna aldrig tog med var Magna Germanias länder. Har ett av de största imperier i mänsklighetens historia brutit sina tänder mot de motsträviga tyskarna? Låt oss försöka lista ut det.
Först och främst är det värt att förstå vad Rom var i slutet av 1:a århundradet e.Kr. och vad Tyskland var i det ögonblicket. Tyskland är ett "vildmark" som bebos av spridda stammar som är på nivå med ett stamsamhälle. För det mesta bodde tyskarna i något som liknade byar från några dussin till flera hundra människor. Rom är ett universellt, högorganiserat slavimperium med ett enat politiskt system och en proto-reguljär armé.
Romersk expansion genomfördes aldrig enligt principen: ”Låt oss erövra de infödda där borta. Varför då? Och bara sådär!” Eftersom Rom var ett slavägande imperium var det främst intresserade av tätbefolkade regioner för att fånga slavar under militära kampanjer. Under lång tid förblev Rom bara på de platser där det var möjligt att ta något, där det fanns värdefulla resurser eller territorier som var lämpliga för jordbruk, och även där de viktigaste handelsvägarna passerade.
Låt oss titta på de viktigaste romerska kampanjerna i republikens och imperiets historia. Kriget med Kartago och de nordafrikanska folken utkämpades för kontroll över sjöhandelsvägarna. Kriget med de grekiska staterna utkämpades av samma skäl. Romarna åkte till Spanien för slavar och metaller. Till Gallien av samma skäl, och även för att fånga nya landområden för romersk kolonisering. Erövringen av Storbritannien berodde främst på de rika fyndigheterna av tenn och koppar på öarna, och för århundraden av sin vistelse lyckades romarna pumpa ut nästan all ytmetall från skeletten förekomst.
Egypten erövrades på grund av jordbruksområden, guldgruvor i södra Nildalen och handelsvägar med öster, inklusive Indien och Kina. Det senare skälet spelade en oviktig roll i erövringen av Judéen och en del av Mellanöstern. Men av någon anledning nerför Nilen till de svarta nubiernas stammar, där det inte finns annat än vildar och krokodiler, åkte varken romarna eller egyptierna på sin tid.
Samma sak hände med tyskarnas landområden. Vad skulle man ta från människor som bor i ogenomträngliga skogar och på helgdagar (nåja, det vill säga för krig) smetar björnavföring över sina nakna kroppar? Och det är inte ett skämt. Naturligtvis åkte romarna till Tyskland mer än en gång. Men uppgiften att försöka erövra dessa territorier i vid bemärkelse har aldrig varit. Julius Caesar var en av de första som "vandrade" till Tyskland, efter att ha arrangerat en traditionell romersk massaker där för att skrämma lokala stammar. Egentligen åkte de flesta av de romerska militärledarna dit med denna uppgift: att ordna en blodig terror så att tyskarna inte ens skulle tänka på att klättra in på icke-romerskt territorium. Det är viktigt att förstå att romarna naturligtvis var "blodiga hundar", bara tyskarna var helt värda sina "civiliserade" grannar och gjorde detsamma - regelbundna räder på romerskt territorium för att fånga slavar och rån.
Därför var stammarna tvungna att skrämmas och placeras i biflodsförbindelser. Tyskarna hyllade romarna, mestadels naturprodukter, och levererade även soldater till de romerska legionerna som hjälpsoldater - allierade krigare. Det talades inte om kolonisering och romanisering av tyska länder: då var detta mycket fattiga och magra länder, för det mesta territoriet "Magna Germania" låg ogenomträngliga skogar, det var i romersk skala att ägna sig åt jordbruk där omöjlig. Även om romarna hade huggit ner skogarna genom att köra dit tiotusentals slavar, på grund av klimatet, skulle Tyskland inte ha kunnat bli en effektiv jordbruksregion med det dåvarande jordbruket. Absolut inte en lönsam investering av krafter och resurser när man har spannmålsmagasinen i ett imperium som Spanien, Italien, Sicilien, Afrika (moderna Tunisien) och Egypten.
Naturligtvis gjorde tyskarna då och då uppror mot det romerska styret: de vägrade att betala tribut, gick på räder och attackerade legionernas gränsläger. Tyskarnas mest kända föreställning var förstås massakern i Teutoburgerskogen, då en konfederation av germanska stammar och den tyska auxilien, som gick över till deras sida, besegrade 3 romerska legioner som marscherade på marschen under flera dagar strider. Men på tal om slaget i Teutoburg glömmer många att komma ihåg att romarna några år senare skickade en ny straffexpedition till Magna Germania och besegrade tyskarna. Samtidigt ska man inte tro att alla tyskar deltog i upproret. Många stammar stannade antingen vid sidan av, eller skyndade sig att bli vänner med romarna så snabbt som möjligt, vilket betecknade deras oskuld, och visste mycket väl vad imperiet skulle göra härnäst.
Det skulle också vara ett misstag att tro att allt i relationerna mellan romarna och tyskarna var baserat på terror enbart: viljesvaga tyskar darrade inför imperiet, och bara ett fåtal uppriktigt tillbakavisade ledare försökte något do. Tyskland har varit ett problem för romarna genom historien. För det var inte en enda stat som man kunde hålla med om, utan en spridning av stammar och klaner. Någon kunde skrämmas, men straffexpeditioner nådde inte ens någon. Vissa plundrade ständigt romarna oavsett vad, andra handlade aktivt med romarna. Och viktigast av allt, romarna övade aktivt på att muta ledarna så att de antingen bråkade sinsemellan eller åtminstone inte störde gränsen. För detta ändamål opererades till och med speciella smyckesverkstäder, "barbariacarii", i Italien, som gjorde smycken speciellt för gåvor till tyskarna: mycket ljusa, färgglada, "zigenare" produkter. Romarna själva bar inte detta. Generellt sett var förhållandet mellan imperiet och stammarna varierat och komplext.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Sammanfattningsvis är det viktigt att förstå en sak: när romarna verkligen behövde det, uppnådde de vad det kostade och hur många legioner det än kostade. Det mest illustrativa exemplet i detta avseende är Judéen, genom vilket det förekom handel med öst, inklusive Indien och Kina. Till en början var Judéen ett romerskt protektorat. Men på grund av den judiska statens interna politiska instabilitet förlorade Rom ständigt kontrollen över denna region. Vid något tillfälle intog romarna helt enkelt Judeen och inkluderade det i sin sammansättning. Judarna gjorde uppror, slaktade de romerska legionerna, befriade deras städer. Och hur slutade det hela varje gång och till slut?
Och samma sak som alltid: ett imperium med mycket större ekonomisk makt och praktiskt taget obegränsad mobiliseringspotential av en relativt liten kungariket i Mellanöstern smälte helt enkelt alla rebeller och de som inte gick med på exporten av "romersk demokrati" i form av legioner av 4,5 tusen ondska män. Och till slut, istället för templet, återstod bara klagomuren, och överallt hängde det statyer av kejsaren, Jupiter och lila standarder med "S.P.Q.R". Om det romerska riket bröt tänderna om någon, så var det definitivt inte utspridda tyskar, utan Parthia, som senare blev Sassanidernas rike eller det andra persiska riket. Men det är en helt annan historia.
I fortsättningen på ämnet, läs om varför i antikens rom mystiska vita stenar sattes in i vägarna.
En källa: https://novate.ru/blogs/161021/60898/