Allt är bra på film, förutom en sak: tillförlitligheten hos bilden av enskilda händelser och fenomen i förhållande till verkligheten. En av sakerna som kinematografi systematiskt ljuger om är tankar. Särskilt illa är det när det kommer till filmer dedikerade till andra världskriget. Här är tre saker som alltid gör ont i ögonen på dem som förstår åtminstone något om frågan.
Först bör det noteras att film i de flesta fall inte ställer sig till uppgiften en helt tillförlitlig bild av några tekniska eller taktiska ögonblick relaterade till militären Metod. Ganska ofta blir det verkliga läget ett offer och ett gisslan för dramaturgin. Det finns inget fundamentalt fel med att offra viss realism till förmån för skådespel eller att höja intensiteten i berättelsen. Naturligtvis vägs rättvisan i ett sådant offer alltid på logikens och objektivitetens skalor i sammanhanget av den specifika genre som filmen tillhör. Men även i mycket bra filmer "fångar ett antal saker ögat".
1. Skala, avstånd, ordning
Sättet som stridsvagnsstrider skildras i filmerna har oftast ingenting att göra med stridsvagnsstrider i verkligheten. Filmskapare gillar att köra stridsvagnar in i väldigt täta formationer, vilket är omöjligt i en riktig strid. Detta görs med ett enda syfte - att göra det som händer på skärmen ännu mer episk. Samtidigt, i de flesta filmer, observerar stående eller rörliga stridsvagnar ingen taktisk formation alls, inte ens ungefär. Slutligen är det viktigaste avståndet till striden. I filmer utspelar sig skotten ofta bokstavligen inom samma ram. I själva verket utför stridsvagnar i de flesta fall brandstrider på ett avstånd av cirka 1 kilometer, och ibland mer.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
2. Fotografering i farten
Moderna stridsvagnar kan elda på resande fot med en ganska hög verkningsgrad. Men redan nu är ett sådant "trick" ett allvarligt test för besättningen. I de flesta fall skjuter stridsvagnen fortfarande från en plats från en upptagen position. Under andra världskriget var skjutning i rörelse, särskilt på långa avstånd, en katastrof överhuvudtaget. Oftast hade inte ens tyskarna råd med en sådan lyx, vars vapen var bättre stabiliserade, och siktanordningarnas optik var märkbart bättre än alla andras.
3. "Det är en paus"
Men värst av allt på bio är förstörelsen av stridsvagnar. Den mest hackade filmklichén är att stoppa en fiendestridsvagn med ett gäng granater eller en molotovcocktail. I teorin är detta möjligt. Att omsätta det i praktiken är astronomiskt svårt och extremt farligt. Varje försök att komma nära tanken kommer med största sannolikhet att sluta med döden för infanteristen. Den sovjetiska filmen "Hot Snow" från 1972 (spoiler: inget bra) illustrerade perfekt vad försöken att hoppa ut på en fientlig stridsvagn med alla sina bröst och kasta en "gåva" på den ledde till och ledde till. Detsamma är sant med pansarvärnsgevär. Det är roligt att se när en tysk stridsvagn lätt stoppar en enda besättning pansarbrytare och till och med skjuter i pannan. I själva verket bombarderade stridsvagnarna flera besättningar med skott från flaggorna. Endast i det här fallet var det möjligt att räkna med någon form av framgång.
I fortsättningen på ämnet, läs om T-62: världens första stridsvagn som fick en pistol med mjukt hål.
En källa: https://novate.ru/blogs/101021/60833/