Samma, men annorlunda: den sovjetiska PPSh, som inte gjordes av Shpagin

  • Jan 21, 2022
click fraud protection
Samma, men annorlunda: den sovjetiska PPSh, som inte gjordes av Shpagin

Förkortningen PPSh är välkänd för landsmän i alla ålderskategorier. Den berömda maskinpistolen och Victory-vapnet är lätt att känna igen. Men inte alla vet att ett helt annat skjutvapen kunde ha skrivits in i historien under exakt samma förkortning, vars skapare inte på något sätt var Georgy Semenovich Shpagin.

Fruktansvärt lik skapandet av Shpagin. Foto: ya.ru.
Fruktansvärt lik skapandet av Shpagin. / Foto: ya.ru.
Fruktansvärt lik skapandet av Shpagin. / Foto: ya.ru.

Före andra världskriget var den sovjetiska militären allvarligt förbryllad över skapandet och tillverkningen av automatiska skjutvapen. Mest av allt behövde armén maskingevär, självladdande gevär och lätta kulsprutor. Det fanns mer än ett dussin maskingevärsprojekt i landet, men skapelserna av Shpagin och Sudayev blev de mest kända. En annan person som arbetade i detta område var Boris Gavrilovich Shpitalny - en person som inte är särskilt känd i breda kretsar.

Armén behövde nya vapen. /Foto: guns.allzip.org.
Armén behövde nya vapen. /Foto: guns.allzip.org.

1940 presenterade Shpitalny sin egen version av "infanterimaskingeväret" med en mycket ovanlig automatisering med en blandad princip. Det är sant att designkommissionen ansåg det föreslagna Shpitalny-alternativet för komplicerat för massproduktion. Å andra sidan noterade andra ingenjörer som granskade en annan PCA att idéerna från Boris Gavrilovich ser intressanta ut och förtjänar ytterligare forskning.

instagram viewer

Shpitalny är tvåa från höger. / Foto: ya.ru.
Shpitalny är tvåa från höger. / Foto: ya.ru.

Shpitalnys infanterimaskingevär var utåt sett väldigt lik Shpagins maskingevär. Det är sant att det inte är något överraskande i detta, eftersom ett sådant arrangemang var karakteristiskt för många automater från första hälften av 1900-talet. En annan PPSh gjordes också kammare för 7,62x25 mm. Samtidigt var Shpitalnys trumma inte för 71 ammunition som Shpagins, utan så mycket som 97! Men automaten förlorade till Shpagins skapelse inte bara i komplexitet utan också i massa. Prototypen var något sämre än skapandet av Georgy Semenovich när det gäller tillförlitlighet. Shpagin-geväret var inte lika kraftfullt och exakt, men det var kortare och bekvämare att använda.

>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<

Specialiserad på flygvapen. /Foto: livejournal.com.
Specialiserad på flygvapen. /Foto: livejournal.com.

Baserat på en kombination av faktorer gav kommissionen ändå företräde åt Shpagins design. Men hur är det med Boris Gavrilovich? I själva verket har designen av handeldvapen aldrig varit hans profil. Först och främst arbetade den sovjetiska ingenjören inom luftfartsområdet. Boris Gavrilovich levde till 1972. Under sitt liv fick han många utmärkelser för sin utveckling inom flygområdet. Inklusive två Stalinpriser av första graden 1941 och 1942. Första priset gavs till en ingenjör för utvecklingen av den första sovjetiska synkroniserade flygplansmaskingevär som kan skjuta genom en propeller utan att skada den senare.

I fortsättningen på ämnet, läs om varför amerikaner var rädda för sovjetiska PPSh-gevär i Koreakriget.
En källa:
https://novate.ru/blogs/150921/60560/

DET ÄR INTRESSANT:

1. En enorm reservoar under Saharas sand: varför afrikaner inte använder naturens gåva

2. Makarov-pistol: varför moderna modeller har ett svart handtag, om det under Sovjetunionen var brunt

3. Varför svepte revolutionära sjömän in sig i patronbälten