För ungefär ett år sedan arbetade jag i ett belysningsinstallationsteam på ett stort statligt företag. Sedan fick jag jobba hårt, jag kom hem som en "pressad citron". Efter det arbetet började jag ofrivilligt uppmärksamma de ljusanordningar som omger mig i vardagen.
Mellan jobbet diskuterade jag och mina kollegor vem som använder vilka lampor hemma. Det visade sig att många killar från brigaden bara använder glödlampor. Jag blev förvånad för på den tiden hade jag mest LED-lampor hemma. Sedan bestämde jag mig för att jämföra vilken typ av belysning som har flest fördelar. Som ett resultat blev jag med tiden av med alla lysdioder i huset och ersatte dem med halogener och glödlampor.
Det visade sig att detta är det mest acceptabla alternativet för mänskliga ögon. Den sista platsen i rankningen av hembelysningsprodukter togs av lysdioder och lysrör.
Det här är vad jag fick reda på under benchmarkinganalysen:
- 1. Det mänskliga ögat uppfattar ljusspektra i varierande grad. Konstant exponering för lysdioder sätter en onödig belastning på ögonmusklerna. Dessutom vidgas pupillen kraftigt.
- 2. Efter en lång vistelse i det blå spektrumet är det svårare för en person att somna, han upplever sömnproblem, tröttnar snabbare och hans produktivitet minskar. TV- och datorskärmar fungerar på liknande sätt. Det är därför det är svårare för en person att somna efter att ha sett en film eller tv-program under en längre tid.
- 3. Den största faran med lysdioder är deras korta våglängdsområde (0,88 - 17 mikron). På grund av detta sätter sig synen snabbt ner, brännskador uppstår på näthinnan, grå starr bildas och närsynthet bildas.
- 4. Rippelkoefficienten överstiger också avsevärt alla tillåtna värden. Som ett resultat försämras synen, nervsystemet försämras.
- 5. GOST: erna anger tydligt och tydligt hur artificiell belysning påverkar människors liv och hälsa. De farligaste lamporna är lysdioder med blått spektrum, med en effekt på 15 watt eller mer. De är i den tredje riskgruppen.
Under vårt arbete fick vi ibland in lampor som tillverkades för mer än tre decennier sedan. Jag noterar att det var mycket trevligare att arbeta med dem, vilket inte kan sägas om moderna lysdioder.
Sovjetiska lampor hade en starkare metallbas och en längre livslängd. Troligtvis tänkte inte unionen och använde inte "effekten av föråldrad", tack vare vilken alla framsteg rör sig idag. Som de säger, de gjorde det samvetsgrant.
I vår tid är begreppet "samvete" tyvärr inte känt för många längre. Och vem visste om honom förut, nu har de glömt för vinstens och pengarnas skull!
Kära läsare! Jag hoppas att den här artikeln var intressant och användbar för dig.
Om det inte är svårt, tack, gilla gärna 👍 och genom att prenumerera på kanalen.