1. Kort om kungarna
Märkligt nog, men ordet "kung" har sina rötter i antikens Rom. Det var på uppdrag av Julius Gaius Caesar, den berömda diktatorn, som denna titel bildades. Caesar erkändes som den bästa befälhavaren under sin livstid. Det är inte förvånande att hans namn började uppfattas i framtiden som en synonym för ett annat viktigt ord - "seger". Med tiden blev "Caesar" genom kejsarnas nåd en del av deras titel. Men då hade detta ord en lite annan betydelse - "vinnare". Förresten, i Rom kallades kungarna "geh".
Gradvis migrerade titeln till Bysans, även om den romerska eran tog slut. Vladimir, prins av Kiev, 988 antog kristendomen. Således lärde de sig i Ryssland om Bysans kultur. Detta är vad som blev grunden för idén om det sextonde århundradet. Sedan sa de att Moskva är det tredje Rom.
Enligt konceptet var Ryssland den mäktigaste ortodoxa staten. Och eftersom hennes kulturer och de i Rom är nära, har hon rätt att bli efterträdare till det en gång så stora romerska riket. Ivan den förskräcklige 1547 tog till och med titeln och blev Caesar. I en förkortad version visade det sig vara en kung. Därför var det officiellt denna monark som blev den första tsaren i Ryssland.
2. Nu om kungarna
Den överväldigande majoriteten av lingvisterna i Sovjetunionen tror att "kungen" bildades på uppdrag av en annan viktig person i historien Kejsare, men redan frankisk - Karl den Store, som blev erövraren av Väst- och Centraleuropa i den åttonde århundrade. Efter dessa händelser tillkännagav han återupplivandet av Rom.
Det heliga romerska riket skapades på grundval av denna mans erövringar. Dåtidens krönikörer, som var imponerade, började kalla alla västerländska monarker för kungar och inget annat. När det gäller väst, så finns inte detta ord där. Britterna kallar statschefen "kung", i Spanien - "rey", i Tyskland - "knig", i Frankrike - "roi".
Engelska och tyska titlar bildades från "konung" - det var så de tilltalade ledaren i det antika Tyskland. De franska och spanska titlarna kommer från det romerska "rex".
Under medeltiden var det påven som ansvarade för att distribuera titlar. Den katolske monarken hade rätt att leda landet endast med sin välsignelse. Men de ortodoxa brydde sig inte. Detta var den största skillnaden. Om kungen var en vanlig monark, är kungen en kejsare, under vars beskydd hela ortodoxa folket var.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Helige romerske kejsare 1489 erbjöd Ivan III kungatiteln, men fick avslag. Moskvaprinsen argumenterade för sin gärning med det faktum att i Ryssland endast Gud ger makt och det finns inget behov av en välsignelse för att styra. Men det fanns också de som tackade ja till titeln. Yaropolk Izyaslavovich blev den första kungen i Ryssland. Volyn prins 1075 åkte personligen till Rom för kröningen. Daniil Romanovich blev den andra titulerade figuren. Han krönte den galiciska-Volyn-prinsen 1253. i staden Dorogichin är påvens representant. Prinsen gjorde detta för att få stöd i kriget mot mongol-tatarerna från väst.
Fortsätt läsa ämnet, varför på Rysslands emblem finns det tre kronor, om det bara finns två örnhuvuden.
En källa: https://novate.ru/blogs/190821/60228/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför ryska stridsvagnar fortfarande körs på 90 år gamla motorer
2. Makarov-pistol: varför moderna modeller har ett svart handtag, om det i Sovjetunionen var brunt
3. Hur ett enormt fartyg klarar av att stanna vid ett relativt litet ankare i strömmen