Om vi jämför sovjetiska och moderna filmer om andra världskriget, kan du omedelbart se en betydande skillnad som inte är till förmån för den senare. Någonstans beror detta på kvaliteten, förhållningssättet till att skriva manus och i allmänhet på filmandet, någonstans med det faktum att de senaste årens skådespelare själva gick igenom den militära vägen som soldater eller krigsbarn. Hur som helst, filmer gjorda under sovjettiden vill man se om och om igen, även om man kan dem praktiskt taget utantill. Inget sådant kan sägas om moderna "mästerverk", åtminstone de flesta av dem. Naturligtvis finns det trevliga undantag, men i grunden finns det mycket fler nackdelar och fel.
Vad är det för fel på moderna filmer
Faktum är att många saker i filmerna om det stora fosterländska kriget som filmats nu överensstämmer inte alls med verkligheten. Många brister och inkonsekvenser är uppenbara nästan omedelbart.
Krig är alltid en tragedi. Och hjältarnas utseende, särskilt längst fram, är långt ifrån perfekt. På skärmen ser vi välvårdade tjejer med milda händer, som uppenbarligen tillgripit tjänster från plastikkirurger och kosmetologer. I alla fall visar många av dem tydligt falska läppar, och andra delar är tydligt silikon. Män i militäruniform ser inte heller ut som utmärglade soldater som tröttnat i strider. Naturligtvis är det svårt att tänka på handlingen, och faktiskt att tro på verkligheten av vad som händer.
Superhjältar i filmer är inte heller trovärdiga. Att hamna i allvarliga problem, praktiskt taget en köttkvarn, av någon anledning håller hjältarna inte bara vid liv, utan det finns inga repor på dem. Dessutom tar de slentrianmässigt en officer från den tyska armén till fånga, och har tid att förhöra honom på perfekt tyska.
Det finns praktiskt taget inga dialoger. Naturligtvis talar hjältarna i moderna krigsfilmer, men i de flesta fall bär deras konversationer inte en speciell semantisk belastning och kommer inte ihåg av publiken. Och om du till exempel minns filmen They Fight for the Motherland, då bara genom att lyssna på den, utan att se bilden, kan du tydligt föreställa dig vad som händer på skärmen. Det var i dialogerna som allt värde fanns.
Felfritt utseende. Förmodligen noterade var och en av oss mer än en gång den onaturliga renheten och skicket i formen hos de soldater som tillbringar veckor i sträck i skyttegravarna. Trots fältförhållandena förblir deras kläder inte bara rena utan också strukna. Och vissa soldater ser i allmänhet ut som om de besökte en frisersalong för ett par dagar sedan.
De flesta filmerna om kriget är inspelade i genren actionfilm, vilket inte passar in i det som filmades och visades under sovjettiden. Och handlingarna på skärmen är långt ifrån verkliga händelser. Mycket ofta visas representanter för fiendens armé som ädla och till och med snälla farbröder som inte vill slåss och hamna i ett krig under tvång. Det är dumt att argumentera, det fanns några, men sådana personer, särskilt bland officerarna, träffades inte särskilt ofta.
Moderna filmer av denna genre saknar ofta musikaliskt ackompanjemang. Låten hjälpte nämligen folk längst fram, och det ger filmen en speciell touch. Filmremsan uppfattas på ett helt annat sätt.
Ordförrådet är helt klart halt. Skådespelare i filmer talar vår tids språk och mycket sällan används ord och fraser som är karakteristiska för fyrtiotalet av förra seklet.
En NKVD-officer som ordnar lynchning på en av hjältarna är närvarande i nästan alla filmer. Och detta är särskilt fokus för uppmärksamheten, även om tyngdpunkten i själva verket borde ligga på något annorlunda händelser.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Och det här är inte alla ögonblick. Det finns ingen anledning att nämna utmärkelser och militäruniformer alls. De försöker inte ens förstå vad och hur man ska göra för att kunna skildra allt korrekt. Det är inte många som vill se sådana filmer igen.
Det kommer att vara lika intressant och användbart att ta reda på vilka priser sågs på Volodya Sharapovs bröst från "Mötesplatsen kan inte ändras."
En källa: https://novate.ru/blogs/310721/59984/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Voice of Victory: varför den berömda utroparen Yuri Levitan togs bort från luften under efterkrigstiden
2. Makarov-pistol: varför moderna modeller har ett svart handtag, om det i Sovjetunionen var brunt
3. Hur ett enormt fartyg klarar av att stanna vid ett relativt litet ankare i strömmen