Skjuta en stridsvagn med en pistol? Vad? När man tittar på de berömda Tiger- och Panther-tankarna kan en modern person ha allvarliga tvivel om effektiviteten hos ett sådant antitankvapen som en pansargenomträngande pistol. Vad skapades PTR: erna på 1930- och 1940-talen i verkligheten: ett värdelöst slöseri med värdefulla resurser, en artefakt för att lugna soldater, eller är det fortfarande ett effektivt sätt att hantera pansarfordon?
Idag verkar tanken att en fientlig stridsvagn kan stoppas med ett skott från en pistol, om än en stor kaliber med speciell ammunition, på något sätt inte övertygande. Särskilt när man stöter på bevis på att tyska stridsvagnar inte alltid i början av det stora fosterländska kriget stannade ens med hjälp av någon sorts "fyrtiofem" kanoner. Om rustningen inte klarar 45 mm, var finns det då några "patetiska" 14,5 mm? Men i praktiken är allt inte så enkelt.
I motsats till vad många tror stod pansarvärnsvapen inte bara till Sovjetunionens förfogande. Tyskland hade dem också. Här räcker det med att påminna om 7,9 mm PzB 38, som tillverkades för Wehrmachts behov fram till och med 1942. Hans egen pistol var till exempel i Hans Majestäts armé. Vi pratar om det berömda brittiska 12,7-mm Boys pansarvärnsgevär, som var i bruk fram till 1965! I Sovjetunionen fanns det två vapen samtidigt: PTRD och PTRS. Under krigsåren var deras totala upplaga cirka 400 tusen exemplar.
Med tanke på att landet 1941 befann sig i en extremt svår situation är det lätt att gissa: det är osannolikt att GKO: er skulle ha varit utspridda över något tvivelaktigt. Med andra ord var pansarvärnsgevär ganska effektiva fram till 1943. Och de var särskilt effektiva från 1939 till 1942. Främst för att stridsvagnarna som alla länder mötte kriget med skilde sig mycket från de som de avslutade det med.
För en bättre och mer visuell förståelse av frågan presenterar vi siffrorna. Den tunga stridsvagnen "Tiger" dök upp 1942 och hade en frontal pansartjocklek på 100 mm. Tank "Panther" - 80 mm. Samtidigt kunde sena tyska stridsvagnar ha ytterligare pansar i form av foderplattor eller skyddsskärmar fästa på tornet och sidorna. Låt oss nu titta på stridsvagnarna med vilka Tyskland attackerade Sovjetunionen.
Till exempel, Pz. Kpfw. IV från 1938 hade en frontbokning på 50 mm. Som jämförelse hade Pantern samma rustning ombord. Först efter 1942 dök en modifiering av "fyran" upp med pansar förstärkt till 80 mm. Ytterligare en tysk stridsvagn från 1938 Pz. Kpfw. III förvärvade 30 mm frontpansar, som ökades till 50 mm efter 1942. Slutligen kan man inte undgå att minnas de många tyska attackpistolerna (självgående vapen). Så, några StuG III från 1937 hade en frontalbokning på 25-50 mm vid olika tidpunkter.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Samtidigt är det viktigt att förstå att avgångshastigheten för en pansargenomträngande kula från ett pansarvärnsmissilsystem är mycket högre än avgångshastigheten för de flesta granater från pansarvärnskanoner. Och därför, ur fysikens synvinkel, en liten, men mycket överklockad skiva, mycket farligare än en stor. Som jämförelse är projektilens initiala hastighet i den redan nämnda "fyrtiofem" 760 m / s, och i PTRS-41-pistolen - 1 020 m / s. Slutligen, glöm inte att PTR oftast inte avfyrades mot frontalpansar, utan mot sidopansar. Därför, i det första skedet av kriget, var nederlaget för viktiga enheter av pansarfordon, sårandet eller dödandet av besättningsmedlemmar med hjälp av pansargenomträngande gevär bara en fråga om skyttens noggrannhet.
Fortsätt med ämnet, läs om hur det var "Army of Ghosts": vad den hemliga amerikanska enheten gjorde.
En källa: https://novate.ru/blogs/280721/59945/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför byggs hus av kartong och plywood i amerikanska förorter?
2. Varför bär amerikanska män en t-shirt under skjortan?
3. Varför är indiskt guld väldigt gult och var får det så mycket från kvinnorna där?