Vapenkalibrer anges mycket ofta i bråkvärden. Ur en vardaglig synvinkel är det inte särskilt bekvämt att skriva och uttala sådana namn. Naturligtvis tänker de flesta helt enkelt inte på detta och har länge tagit uttalet av bråkmätare till en vana. Men en fråga kvarstår fortfarande: varför skulle inte vapensmederna och militären göra en god gärning och börja samla ihop?
Faktum är att denna praxis har en mycket specifik anledning, som är enkel till banalitet. Men först är det värt att prata lite om att vapenkalibrar inte avrundar. Faktum är att de rundar upp och hur! Och ibland förvränger de dem till och med av olika anledningar. Dessutom är allt detta lika sant både för det brittisk-amerikanska tumkaliberbeteckningssystemet och för det europeiska metriska kalibersystemet.
Bara ett exempel: en 9x19 mm Parabellum-patron. Dess verkliga kaliber är 9,01 mm. Men för bekvämlighets skull avrundas den faktiska kalibern från det att den dyker upp. Vid ett riflat vapen är det också viktigt vilket system (längs spåren eller längs botten) kalibern mäts. Ett annat exempel: patron 9x19 mm PM - kaliber kan inte betecknas som 9, utan som 9,27 mm. Runda igen! Ett annat exempel: den redan nämnda 7,62x39 mm - den verkliga kalibern på sådan ammunition är 7,92 mm.
Och specifikt med 7,62-märkningen finns det en hel historia. Inledningsvis mättes denna kaliber med "linjer" (därav namnet på geväret "tre-line"). Men redan under sovjettiden övergavs linjer och tum till förmån för millimeter, varefter treradspatronen blev 7,62 mm-patronen. Slutligen kan vi komma ihåg den amerikanska 5,56 mm, vars verkliga kaliber är 5,7 mm. Därmed ser vi att det finns både avrundningar och "förvrängningar" i märkningsverksamheten.
Men varför inte runda alla kaliber till några heltalsvärden? Först och främst för att kalibrarna på handeldvapen är för små i förhållande till kalibrarna för till exempel artilleri. Därför finns det ett stort antal av dem, speciellt om man räknar med experimentella kalibrar. Med tanke på den fruktansvärda variationen uppstår frågan om behovet av en tydlig illustration av skillnaderna mellan de tillgängliga kaliberna. Dessutom utvecklades moderna fraktionerade kaliber ursprungligen som ett resultat av övergången från linjesystemet till notationssystemet i millimeter. Så detta är också bara en tradition, som inte går att bli av med, bland annat av byråkratiska skäl. Föreställ dig bara vad en mängd dokument i varje stat är, som innehåller bråkdelar av vapenkalibrer.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
I slutändan är frågan om att markera den eller den ammunitionen designernas sak. Små avrundningar i beteckningar är ofarliga. Men att runda av namnet på en patron med några tiondelar på en gång kan orsaka förvirring och orsaka mycket skada.
Om du vill veta ännu mer intressanta saker bör du läsa om varför i Sovjetunionen dök ett automatiskt gevär upp 1949, och i USA först 1964.
En källa: https://novate.ru/blogs/020721/59615/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför byggs hus av kartong och plywood i amerikanska förorter?
2. Varför bär amerikanska män en t-shirt under skjortan?
3. Varför dök ett automatiskt gevär upp i Sovjetunionen 1949 och i USA först 1964?