Under många år har byggteam inte kunnat komma till enighet om vilken grund som är mer pålitlig och ekonomisk. Vissa är för remsfundamentet med båda händerna, andra lutar mot en monolitisk platta, och ytterligare andra ser inte ett bättre alternativ än pålfundament. Och så argumenterar de, argumenterar, men de kan inte komma överens på något sätt.
Eftersom detta ämne i någon mening ligger nära mig, bestämde jag mig i dagens artikel för att prata om fördelarna med monolitiska plattor. Jag hoppas att denna information kommer att vara användbar för dig.
Förresten, i amerikanska och europeiska länder kan du knappast hitta hus på remsfundament. Människor har insett att monolitiska plattor har många fler fördelar. Vi kommer att prata om dessa fördelar idag.
- 1. Monolitiska plattor är inte kräsna om typen och kvaliteten på jorden. Den största fördelen med en sådan stiftelse ligger just i detta. Innan du utrustar den är det inte nödvändigt att beställa en hydrogeologisk analys av jorden, vilket gör att du kan spara din budget avsevärt.
- 2.Foundation - en monolitisk platta tål nästan alla väderförhållanden. Det är inte alls nödvändigt att göra det på stora djup, i svår frost kommer det fortfarande inte att frysa. Jorden under kaminen håller sig varm även om temperaturen är långt under fryspunkten. Dessutom är det inget fel på lera under grunden. Kaminen kommer inte att svälla.
- 3. Tack vare arrangemanget av en monolitisk platta är det möjligt att avsevärt minska mängden markarbete. Grunden kan läggas direkt på marken. Det viktigaste är att först ta bort det bördiga lagret. Du bör också göra en sandkudde. Sådana arbeten är billiga. Men arrangemanget av remsfundamentet kommer att resultera i en prydlig summa.
Jag noterar att när du installerar remsfundamentet bör du också göra en sandkudde. I vissa fall använder jag inte sand, utan expanderad lera, som har en hög värmeledningsförmåga. Men prislappen på detta material "bitar".
- 4. För att förstärka en betongplatta måste du ta kompositarmering. Även om det är billigare än metall, tål det imponerande belastningar. Ett stort plus för beslag är att de är lätta att transportera, till skillnad från skrymmande stålstänger. Dessutom är kompositen mycket lättare att arbeta med.
- 5. Först och främst är plattan grunden, och för det andra är det golvet i husets första våning. Med en remsfundament måste du också fylla golvet. Monoliten kommer att hålla tillbaka kapillär fukt, förhindra att den kommer in i huset. Oavsett väderförhållanden kommer golv och väggar att vara torra.
- 6. Låt oss gå vidare till nästa fördel med en monolitisk platta. Den är mycket stabil, tål en massa tiotals gånger större än den massa som ett remsfundament tål. Vid installation av pelar- och pålfundament är det nödvändigt att utföra lastberäkningar. Det görs av specialister som tar ut mycket pengar för sina tjänster.
För installation av en plattfundament finns det inget behov av att använda tjänsterna från sådana specialister. Det finns vissa standarder och normer för att utföra arbete. Det viktigaste att tänka på är den totala massan av strukturen.
Om en monolitisk platta har en tjocklek på 25 centimeter, kan den motstå upp till tusen ton. Enplansstenhus som byggs idag väger inte mer än 500 ton (inklusive möbler och annat). Detta innebär att lastanalys inte är nödvändig. Det viktigaste är att välja betong av hög kvalitet.
- 7. Inga speciella färdigheter krävs för att hälla en monolitisk platta. Du kan till och med klara dig utan dyra, professionella team. Allt arbete kommer att utföras lugnt av amatörbyggare.
Egentligen är dessa de viktigaste fördelarna med monolitiska plattor. Det visar sig att arrangemanget av en sådan stiftelse är fördelaktigt i materiella termer, kräver inga speciella färdigheter och kräver inte dyra proffs för att arbeta. Men med pål- och listfundament är det annorlunda.
Jag skulle vilja tro att min artikel kommer att vara användbar för dig och att du kommer att fatta rätt beslut när du väljer en foundation!
Jag blir oändligt glad över din like 👍 och prenumerera på kanalen.