Shpagins maskinpistol kunde bli det som kallas "Victory of Victory". Idag är det för invånare i de tidigare sovjetrepublikerna det mest igenkännliga maskinpistolen under andra världskriget. Samtidigt glömmer många att Sovjetunionen långt ifrån hade en enda PP. Mitt i konfrontationen på östfronten föreslog Alexei Ivanovich Sudaev sin egen design, och i slutändan visade det sig vara inte mindre framgångsrikt.
Idag är PPS-43 nästan helt bortglömd. Det finns inget förvånande i detta, för även på fotografierna från tiden för det stora fosterländska kriget flimrar detta vapen mycket mindre ofta än PPSh eller den berömda "Trilinear". Men i Röda armén var PPS ganska vanligt. Under krigsåren producerades dessa maskinpistoler i minst 500 tusen exemplar. Som jämförelse kom den legendariska PPSh-41 under krigsåren med en upplaga på mer än 5 miljoner exemplar.
Utvecklingen av en ny maskinpistol för Röda armén började inom murarna i Sestroretsk vapenfabrik 1942. Redan från början var det tänkt som ett alternativ till PPSh. Det talades inte om en fullständig ersättning av infanteri PP. Frågan var att PPSh-41, som redan hade lyckats visa sig bra och rekommendera sig, utöver sina många fördelar, fortfarande hade specifika nackdelar. "Shpagin" var lämplig för infanteriet, men dåligt lämpad på grund av sin vikt och storlek för rollen som scouters, fallskärmsjägare, lastbilschaufförer och besättningar på militära fordon.
PPS-42 visade sig vara ett lätt, kompakt och i allmänhet mer pålitligt vapen i jämförelse med den upprepade gånger nämnda PPSh-41. Båda maskinerna använde samma patroner - 7,62x25 mm TT. Samtidigt användes en mer avancerad branschbutik i PPS-43, som var överlägsen den analoga för PPSh vad gäller tillförlitlighet och utrustningshastighet. Siktområdet för båda ubåtarna var cirka 200 meter. Men eldhastigheten varierade mycket. "Shpagin" kringgick "Sudaev" med 300-400 omgångar per minut. Infanteriet uppskattade PPSh just för möjligheten att organisera en riktig blydusch.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Den utrustade PPSh, även om den visade sig nästan 1 kg lättare än den utrustade PPSh (och när den senare utrustades med en sektorslager - med 2 kg). Således räddade Sudaev -geväret cirka 5% av lasten som kämparen bar. Anfallsgeväret var mycket mer ergonomiskt: det var bekvämare att använda det, PPS laddade om nästan en tredjedel snabbare, dessutom krävde överfallsgeväret en lägre skicklighetsnivå från skytten. Det nya vapnet hade bara två problem. För det första var PPP nästan dubbelt så svårt att tillverka som PCA. För det andra samlade de dem under större delen av kriget under blockaden. De tillverkade maskiner i Leningrad, och därför, tills ringen helt togs bort 1944, producerades inte mer än 60 tusen av dessa i staden.
Om du vill veta ännu mer intressanta saker, läs sedan om vad är självlastande pistol "Boa".
En källa: https://novate.ru/blogs/070521/58910/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför byggs kartong- och plywoodhus i amerikanska förorter?
2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?
3. Varför i Sovjetunionen gjorde de glasbollar som barn ville leka på gården