"Stechkin": varför det inte gjordes till ett massarmévapen, utan gavs till specialstyrkor

  • Oct 14, 2021
" Stechkin": varför det inte gjordes till ett massarmévapen, utan gavs till specialstyrkor

Under efterkrigstiden förlorade inte vapen i Sovjetunionen sin relevans: tiden gick, nya, mer moderna modeller krävdes. Ett slående exempel på förekomsten av en sådan trend var historien om skapandet av den automatiska pistolen Stechkin, som blev en riktig nationell vapenlegend. Det är sant att få människor vet att pistolen för elitens specialstyrkor ursprungligen var tänkt att bli den mest massiva, men något gick fel.

Efter slutet av andra världskriget beslutade sovjetkommandot att ta i bruk Röda arméns kompakta maskingevär som skulle kunna ersätta PPSh och PPP. Det krävdes att man skapade en modell som skulle vara lämplig "för att beväpna officerarna i den sovjetiska armén som ett vapen för självförsvar och attack, samt ett vapen för närstrid". Ursprungligen upptogs denna plats av Makarov -pistolen, men det blev snabbt klart att han inte kunde betraktas som ett sådant vapen.

Den legendariska PM var olämplig för sitt ursprungliga syfte. / Foto: rostec.ru
Den legendariska PM var olämplig för sitt ursprungliga syfte. / Foto: rostec.ru
Den legendariska PM var olämplig för sitt ursprungliga syfte. / Foto: rostec.ru
instagram stories viewer

Inledningsvis bestämdes följande parametrar för den nya pistolen: armépistolen ska vara utformad för den redan framgångsrikt utarbetade patronen 7,62 × 25 mm. Dessutom, med god kraft och ballistik, skulle det göra det lättare att få de nödvändiga prestandaegenskaperna. Visst, detta medförde mycket onödigt arbete för ingenjörerna under konstruktionen, särskilt med avseende på låsenheten. I detta fall ansågs den nya sovjetiska pistolkassetten 9 × 18 mm vara mer lovande.

När tävlingen om skapandet av en ny pistol tillkännagavs såg deltagarlistan väldigt original ut. Så en potentiell artist kan vara P.V. Voevodin är en mycket erfaren designer, som tilldelades segern nästan från början. En annan deltagare i tävlingen var en annan legendarisk designer - M.T. Kalashnikov. Därför, till en början, Igor Stechkin, en ny student vid Tula Mechanical Institute, som bestämde sig för att tävla med de två första vapensmederna, i allmänhet var det få som betraktades som en vinnare. Och förgäves: det var trots allt hans prov som erkändes som det bästa som presenterades för testning.

Igor Stechkin i sina mogna år med sin skapelse. / Foto: pkitis.tltsu.ru
Igor Stechkin i sina mogna år med sin skapelse. / Foto: pkitis.tltsu.ru

Trots segern passade Stechkins pistol inte militären helt. Därför var det nödvändigt att utföra flera revisionscykler, till exempel för att minska vikten av pistolen och rumpan. Det är sant att kunderna själva medgav att deras initiala krav på det nya vapnet visade sig vara överskattade: till exempel enligt Novate.ru -redaktörerna, det visade sig vara helt omöjligt att skapa ett pålitligt trähölster av trä som väger trehundra gram, så 150 gram -versionen hittades lämplig Mer.

APS i helt demonterad form. / Foto: warspot.ru
APS i helt demonterad form. / Foto: warspot.ru

När det modifierade provet slutfördes och testerna började blev det klart att Stechkin automatpistol (förkortad APS) var helt uppfyllde militärens förväntningar: i ett antal egenskaper visade han sig vara ännu bättre än de berömda hjärnbarnen till Makarov och Tokarev, och visade också sin pålitlighet. Dessutom visade sig dess kapacitet vara så nära som möjligt för fullvärdiga maskingevär, därför beslutade kommandot att vapnet kan fungera lika effektivt med enstaka skott, och köer. Som ett resultat, 1951, togs APS i bruk, och ett år senare fick designern Stechkin Stalinpriset II -examen för dess utveckling.

Stechkin -pistolen visade sig vara effektiv och lovande. / Foto: pinterest.de
Stechkin -pistolen visade sig vara effektiv och lovande. / Foto: pinterest.de

Inledningsvis var det planerat att göra Stechkin till huvudarméns pistol - de skulle vara beväpnade med juniorofficer, artillerigevärbesättningar, tunga maskingevär och granatkastare, tankbesättningar och annan militär personal för vilken det större Kalashnikov -geväret visade sig vara för stor och tung. Och till en början mottogs APS mycket väl. Visserligen visade sig denna popularitet vara kortlivad: även om pistolen är lättare och mindre än AK, men fortfarande under fredstid var det inte mycket bekvämt: att bära en sådan icke-kompakt och tung enhet i jämförelse med andra liknande typer av verktyg svår.

Standard och modifierade versioner av APS. / Foto: warbook.club
Standard och modifierade versioner av APS. / Foto: warbook.club

Det var därför APS aldrig blev en massarmépistol, och 1958 togs den helt bort från produktionen - de flesta av de redan monterade proverna fanns kvar i lager. Men tjugo år senare blev det återigen relevant, dock inte i det civila livet, utan i krig: med utbrottet av fientligheter i Afghanistan, APS och utformades i början av sjuttiotalet av dess tyst modifiering av APB användes aktivt av GRU: s specialstyrkor, piloter av attackflygplan och jaktbombare, militära spaningsofficer och andra specialstyrkor divisioner.

>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<

APB med ansluten ljuddämpare. / Foto: wikipedia.org
APB med ansluten ljuddämpare. / Foto: wikipedia.org

I slutet av åttiotalet började en försämring av kriminalitetsläget observeras inne i landet, därför beslutade inrikesministeriet att beväpna polisen med "Stechkin". Men efter Sovjetunionens kollaps slutade inte detta kända vapens historia. Med tiden övergav armén fortfarande APS, men i specialstyrkorna i inrikesministeriet används "Stechkins" fortfarande och förblir populära. Och enligt användarna är åldern för den automatiska pistolen i slutet av fyrtiotalet av förra seklet inte över än.

Vill du veta mer om det mest kända ryska "skjutvapnet"? Läs sedan:
Kalashnikov -gevär: historien om ett stort vapen och dess skapare
En källa:
https://novate.ru/blogs/010521/58825/

DET ÄR INTRESSANT:

1. Varför byggs kartong- och plywoodhus i amerikanska förorter?

2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?

3. Skyddar vattnet mot skott, som visas i filmerna?