Alla som någonsin har stött på ett skjutvapen har en uppfattning om vad ett patronhölje är. Enkelt uttryckt är det ett rör stängt på ena sidan. En laddning och ett brandfarligt ämne (krut) placeras i hylsan. De finns i olika storlekar och former. Det beror på vilken typ av patron hylsan är avsedd för. Förresten, kulskalet är tillverkat av olika material. Dessa är främst mässing och stål. Vi kommer att försöka ta reda på vad som är fördelen med var och en av legeringarna, och varför i Ryssland och USA råder liners av olika material.
Vad var det för fel på mässing
Som du vet från skolplanen är mässing en legering av koppar och zink. Basmetaller (låt oss kalla dem det) är mycket efterfrågade i många branscher. Produktionen av delar och mekanismer som använder dem anses vara ganska kostsam. Men vi pratar om det senare. Låt oss nu återgå till höljena.
Det mest populära skalet för patroner ansågs vara ett av mässing. Fodren av detta material var starka och pålitliga. Dessutom är mässing i sig plast. Denna kvalitet skiljer den från andra legeringar som används för tillverkning av höljen i olika historiska perioder.
Mässingsskalet för patronen gjorde det möjligt att uppnå obturation av högsta kvalitet (tätning av fatet vid avfyrning). När allt kommer omkring tillät legeringen hylsan att expandera bättre och passa tätare mot kammaren. Som ett resultat kom mindre pulvergaser och brända partiklar in i det, liksom i mottagaren. Följaktligen förblev de relativt orenade längre. Skjutvapen efter avfyrning av mässingpatroner krävde inte frekvent rengöring. Håller med, denna procedur tar mycket tid.
Men de höga kostnaderna för mässingstillverkning har gjort justeringar av produktionen av foder från denna legering. Utvecklarna började leta efter andra material från vilka patronhöljet kunde tillverkas. Så här såg stålhylsorna ut.
De har blivit olika, de har blivit viktiga
Stålhöljet har kommit en lång och jobbig resa innan det lanserades i massproduktion. Poängen är att inte alla järn-kollegeringar hade egenskaper som liknade mässingsskal. Specialisterna var tvungna att prova många stål "cocktails" för styrka och professionell lämplighet. Inte alla ämnen klarade uppgiften. Men i slutändan lyckades utvecklarna skapa en legering som skulle ge det optimala förhållandet mellan smidighet och styrka.
Dessutom krävde stålhylsorna ytterligare beläggning. Materialet var känsligt för kammarfriktion som uppstår vid lastning och omladdning av skjutvapen. Men experter kunde också hitta en väg ut ur denna situation. I den moderna världen behandlas stålhylsor dessutom inte bara med en speciell lack. De använder också polymerer och galvanisering och till och med beklädnad. Detta är när stålet är belagt med ett tunt lager mässing. Resultatet är en bimetall som är mer segare än stål.
Så det är det. Tillverkningen av stålfoder är mer kostnadseffektiv. Även om det är mer mödosamt än att göra mässingshöljen. Stålhöljen förorenar mer "insidan" av pistoler och gevär. När allt kommer omkring passerar skalet fler pulvergaser och små partiklar in i kammaren. Följaktligen måste vapnet rengöras oftare.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Intressekonflikt eller allt handlar om nytta
Låt oss återvända till en fråga till, som uttrycktes i början av vår artikel - varför i Ryssland och USA råder produktion av höljen av olika material. Så stålskal används ofta i de ryska öppna utrymmena. I de amerikanska staterna - mässingsärmar. Vi vet redan att produktionen av den senare är dyrare, vilket innebär att det inte är ekonomiskt lönsamt. Så varför är det så att Amerika inte stoppar massproducerande mässingsfoder?
Mest troligt är hela poängen i mentaliteten, liksom i den semantiska belastningen som är fäst vid ordet "nytta". I Sovjet, och sedan i den ryska försvarsindustrin, var huvuduppgiften att minska produktionskostnaderna. Tillverkningen av stålhylsor är mer budgetmässig än mässingshöljen. Kostnaderna (frekvent rengöring av skjutvapen som tar lång tid) betonades mindre. I USA är motsatsen sant. Där kommer det slutliga resultatet överst. Den kostsamma tillverkningen av mässingsväskor kompenseras av den lägre tiden som läggs på att underhålla vapenutrustning.
Dela vad du tycker om detta. Varför råder stålhöljen i Ryssland och mässingskula i USA?
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför kan du inte försöka klättra på perrongen om du ramlade på rälsen i tunnelbanan
2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?
3. Hur många liter bensin som finns kvar i tanken när lampan tänds (video)