1. Francis och deras efterträdare
Under den tidiga europeiska medeltiden var Francis mest populär. Dessa lätta hatchets började gradvis användas inte bara i närstrid, utan också för att kasta. De slutade använda dem redan innan vikingatiden kom.
Under den post-frankiska eran blev axlarna något annorlunda. De hade en axel på 50 till 60 centimeter. Hatchets hade ett antal positiva egenskaper. De var lätta, perfekt balanserade. De användes för att skära ner i strid i en strid, ansikte mot ansikte och inhägnade. Ursprungligen var skärytan upp till tio centimeter. Efterhand blev det bredare.
2. Skandinavisk eller dansk vikingyxa
Axeln var upp till 1,5 meter och skärytan var smal vid basen och närmare bladet expanderade den. Sådana indikatorer gjorde det möjligt att minska vikten och förbättra användningshastigheten och den totala penetrerande kraften.
Det var ingen slump att formen var rundad. Tack vare detta hade vikingen möjlighet att dra fiendens sköld mot sig själv och med en skarp del slå ett exakt slag mot huvudet. Den tvåhänta skandinaviska yxan, till skillnad från alla tillgängliga svärd, gav en lång räckvidd. Men det var långsammare än bladet. Det fanns dock fler positiva aspekter. Tack vare honom avvisade vikingarna framgångsrikt ryttarnas attacker. De tillämpades i praktiken av många staters trupper.
3. Varför föredrog skandinaverna stridsöxor?
På den tiden var svärd väldigt dyra och högstatusiga. De ägdes av högt uppsatta vigilanter. Det kunde ha varit med jarlen eller kungen, men vanligt folk, som igår ägnade sig åt jordbruk, hade inte råd med ett svärd. Han kunde få det först efter många och framgångsrika kampanjer. Men den enkla bonden hade andra preferenser, till exempel att skaffa ett hus, en ekonomi och att gifta sig.
En yxa för strid kunde göras av sin egen herre, eftersom han inte behövde mycket metall för det, och axelhandtaget kunde alltid bytas. Varje skandinaver visste hur man hanterade ett sådant vapen, så det var inga problem här.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Yxan var också ett mångsidigt vapen. En fiende med svärd kunde knappast komma i närheten av vikingen. Kamptaktik, en mur av sköldar och långa vapen gav vikingarna betydande fördelar.
Fortsätter ämnet läst, varför vikingasköldar faktiskt var ömtåliga och lätt brutna.
En källa: https://novate.ru/blogs/210321/58271/
DET ÄR INTRESSANT:
1. "Fu, barbarism": hur de gamla romarna klädde sig i kallt väder
2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?
3. Berezin maskingevär: känd och okänd på samma gång