Trots att dagens konstruktionsteknik är mycket mer mångsidig och praktisk, minns många av oss fortfarande med nostalgi mormors stugor och hus i byar. Och några hade turen att hitta riktiga hyddor. Faktum är att denna teknik för konstruktion av naturmaterial kallas ett turisthus, och det var inte bara gammalt, utan också mycket utbrett. Och allt för att hon, trots den uppenbara enkelheten, klarade sig bra med de uppgifter hon fick.
Det är svårt att säga exakt när man ska räkna historien om framväxten av konstruktionsteknik för turluchhus. Trots det faktum att de har en ganska lång driftstid tillåter materialen inte att de bevaras i århundraden. Vi kan bara anta att det är ett av de äldsta i de områden där det har spridit sig. Anledningen till detta yttrande är enkelheten i att hitta ett material för konstruktion och frånvaron av några krav för dess bearbetning, som är fallet med samma sten, till exempel.
Själva termen "turluk" är turkiskt ursprung. Bara detta faktum tyder på att de distribuerades åtminstone i Centralasien, liksom i Kaukasus, Kuban och Ukraina. Samtidigt finns det fortfarande flera namn på sådana hus: vid olika tidpunkter och platser kan de kallas turluchny, korgstugor, vattelstugor.
Intressant fakta: I sällsynta fall kallas turluk inte bara hus, utan också flätade staket, där vattel också används.
Enkelt uttryckt, turisthus byggdes av staket som senare belades med en blandning av lera och halm. På så sätt uppfördes inte bara bostadslokaler utan även uthus. Trots att det inte finns så många sådana hus idag, har principen om att bygga en byggnad med enradig eller dubbelradig stängsel väl studerats. Dessutom känner finsmakare också skillnaderna i byggandet av hyddor i olika regioner i deras distribution.
Till exempel var turisthus mycket populära bland osseterna och tjetjenarna. Till skillnad från samma Kuban -hyddor byggde de dock ganska långa hus eftersom de skulle delas in i manliga och kvinnliga halvor. Dessutom var strukturen omgiven av ett slags smalt galleri, som i själva verket var kraftigt förstorade taköverhäng på stödpelare. Ett sådant intressant val av design berodde på att det var nödvändigt att skydda väggarna från fukt. Dessutom användes baldakinen ofta för sysslor.
I Kuban -kosackbyarna hade byggandet lite olika traditioner. Så takets överhäng var inte stort och täckt med halm. Men väggarna, tvärtom, byggdes tjockare än tjetjenarnas och ossetiernas. Och själva byggnadens form valdes nära ett torg och inte en lång rektangel - detta förklarades av särdragen i Kubans livsstil.
Faktum är att vi kan säga att turisttekniken på något sätt fördes till Kuban -byarna från historiska föregångare - Zaporozhye -kosackerna. Så här byggde de sina rökhus, men de var bara långa och smala. Denna skillnad i husens silhuetter beror på det geografiska läget: Zaporozhye Sichs var belägna vid Dnjeprforsen, ofta på öarna. Vintrarna där var ganska fuktiga och kalla, och smala rektangulära hus var lättare att värma, och det var också lättare att ta emot ett stort antal invånare.
Turisthuset hade ett antal fördelar: billighet och tillgång på material, byggprocessen krävde inte seriöst arbete och tidsresurser. Dessutom förhindrade enkelheten i konstruktionstekniken inte hyddor och turisthus från att vara varma på vintern, svala på sommaren. Och många av dem som valde denna typ av hus för konstruktion levde också under paramilitära förhållanden - samma Kosacker, till exempel - och därför, om de inte flydde, var hyddorna mycket lättare att återställa och inte så ledsen tappa bort.
Själva konstruktionen skedde på följande sätt: stolparna för wattle -staketet installerades i en rad, om ett stall, ladugård eller andra tvättstugor planerades och i två rader för bostadshus. Avståndet mellan raderna i vattelstängslet varierade också beroende på klimatet. Där det är kallt nådde klyftan 70 centimeter och i varmare områden upp till 40 centimeter.
För själva vattelstaketet togs unga stammar med en diameter på 5 till 15 centimeter och sammanflätade med en vinstock, ibland med tunna knippor av vass eller halm. Beläggningen utfördes med en blandning av hackat halm och lera. Denna process upprepades flera gånger: först gjorde de ett bindemedel, ett relativt flytande lager, andra gången smetade de det med en tjockare blandning och bildade väggarna. Och det tredje, sista lagret idag skulle kallas finish. Efter torkning kalkades nödvändigtvis de färdiga väggarna med kalk.
Taket till stugan var vanligtvis gjord av en gavel, med golv av stolpar. Som takmaterial valdes tjocka halmbuntar. En baldakin byggdes alltid över verandan. Men fönstren i turisthus, särskilt äldre, är små. Ändå var glas väldigt dyrt då. Senare byggnader hade redan större fönsteröppningar.
En annan intressant egenskap hos stugan var att de flesta av dem inte har den grund vi är vana vid. Turker placerades verkligen ofta direkt på marken, och golvet var också ordnat längs det. Varianter med en grund fanns också, men de var mycket mindre vanliga: där var vattnet liksom inbäddat i stenmurverket.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<
Idag finns tekniken för hyddor och turisthus praktiskt taget inte. Mycket sällan kan dess användning ses för uthus i byar. Men i vissa bosättningar är de ursprungliga hyddorna fortfarande bevarade, eller de kan definitivt ses på moderna etnografiska friluftsmuseer.
Förutom ämnet: Fenomenet utgrävning: hur det är byggt och varför denna typ av bostad fortfarande är mycket efterfrågad
Skriv i kommentarerna vad tycker du om detta?
En källa: https://novate.ru/blogs/140321/58188/
DET ÄR INTRESSANT:
1. Varför kan du inte försöka klättra på perrongen om du ramlade på rälsen i tunnelbanan
2. Varför bär amerikanska män en T-shirt under skjortan?
3. Hur många liter bensin som finns kvar i tanken när lampan tänds (video)