5 populära missuppfattningar om MG-42 "bästa" maskingevär under andra världskriget

Den berömda "Hitler Saw" anses, om inte den bästa, då åtminstone en av de bästa maskingevärerna under andra världskriget. Denna typ av uttalande är vettigt. Ändå har många missuppfattningar, överdrifter och direkta myter bildats runt den legendariska 42: an. Det bör genast noteras att MG-42 är ett riktigt extremt framgångsrikt vapen och används i form av modifieringar än idag. Men allt i det uppfattas inte korrekt.

1. Utbytbara fat är en välsignelse

Vapnet är inte alls så coolt som det verkar. / Foto: w-dog.ru.

Inget liknande. Utbytbara fat är en extremt nödvändig åtgärd, eftersom metallen på grund av den höga eldhastigheten helt enkelt förlorar sin kvalitet och börjar störa effektiv skytte. Tyskarna måste dock få kredit för att de har tagit ett sådant beslut. Tekniken för utbytbara fat för maskingevär används än idag.

2. Hög eldhastighet är alltid bra

MG-42-maskingeväret kan skjuta från 1000 till 1200 varv per minut. Det är oerhört svårt att undertrycka ett sådant vapen med hjälp av ett annat maskingevär. På östfronten, för att undertrycka sådana tyska maskingevärbon, beordrades det att använda... artilleri. För eldens oöverkomliga effektivitet måste du dock betala med förbrukningen av ammunition, laddningsfrekvensen och behovet av att byta maskingevärets fat direkt i striden.

3. Hög tillförlitlighet

Att MG-42 är exceptionellt framgångsrik är ingalunda synonymt med att vara pålitlig. Det tyska maskingeväret visade sig faktiskt vara ganska nyckfullt och svårt att underhålla. På grund av det stora antalet små delar krävde den 42: a mycket fler arbetstimmar att producera jämfört med andra maskingevär, inklusive tyska. Slutligen hade Hitlers såg en extremt opålitlig slutare. Så mycket att reservdelarna till och med måste ingå i reservdelarna för operativt byte i strid. Tyskarna kunde lösa de flesta problemen med det legendariska maskingeväret först efter kriget i MG-3-modifieringen.

4. Tillverkad genom stämpling

Detta är inte helt sant. Många av delarna i MG-42-konstruktionen tillverkades faktiskt på fabriker med stämplingsmetoden. Det var dock många som måste sättas på maskiner bokstavligen för hand. Således var den 42: a en av de mest "arbetskrävande" vid tillverkningen av maskingevär under andra världskriget. Kommandot Wehrmacht på östfronten klagade ständigt på att namnen på de 42: e modifieringsmaskinpistoler saknades i högsta grad.

>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<<

5. Är en

MG-42-maskingeväret var aldrig tänkt som en manuell, och ännu mer som en enda. Både han och hans föregångare, MG-34, var utformade som tunga maskingevär. Det räcker med att säga att vikten på den lossade "sågen" är 11,6 kg. Det här är mycket för handvapen. Till en början trodde konstruktörerna i allmänhet att använda MG-42 och 34 endast på Wehrmacht-tankar. En ändring på maskinen för skjutplatser dök upp efter andra världskrigets utbrott.

Fortsätt ämnet, läs om maskingevär Berezin: känd och okänd på samma gång.

Skriv i kommentarerna vad tycker du om detta?

En källa: https://novate.ru/blogs/100321/58139/

DET ÄR INTRESSANT:

1. Nagant: varför ryska och sovjetiska officerare inte gillade honom

2. Pistol Lerker och Kuppini: varför ett framgångsrikt vapen för självförsvar var förbjudet

3. Varför har tankar larvfingrar med hatt inåt och traktorer - utåt? (video)