Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

  • Jul 30, 2021
click fraud protection

Trafikljusbutiker säljer mycket billiga LED -lampor - 34 rubel 60 kopek styck. Jag köpte en i mars och den andra i juni. Det visade sig att de är radikalt olika.

Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

Många bra saker anges på lampboxen: effekt 15 W, ljusflöde 1425 lm, analog av en lampa glödlampa 120 W, färgåtergivningsindex 80+, krusningsfaktor <5%, tillåten spänning 230V ± 10% (207-253 V).

Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

Tyvärr är allt detta inte sant i de nya lamporna.

Lampan köpt i mars (kod EL0512007, utgivningsdatum 07.2020) uppmätt 7,7 W, lysande flöde på 699 lm (motsvarande 70 W), men lysdioderna där var bra (CRI 81) och vid en nätspänning på 230V fanns ingen krusning Det var. Trots den linjära drivrutinen tålde lampan mer eller mindre det angivna spänningsområdet: vid 207V sjönk ljusstyrkan med 7%, krusningen översteg inte 15%. Här är resultaten av mätningar av denna lampa på Lamptest: https://lamptest.ru/review/03775-ergolux-led-a60p-15w-e27-4k-promo.

instagram viewer

Lampan som köptes i juni (kod 3L1162012, släppdatum 12.2020), när den tändes, överraskad med hundraprocentig krusning, klart synligt visuellt.

Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin
Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

Jag tog bort locken från den gamla och nya lampan, och allt blev direkt klart: den nya lampan har helt enkelt ingen utjämningskondensator: sparas på kundernas hälsa (pulsering av ljus kan leda till ögontrötthet, huvudvärk och försämring av nervösa sjukdomar).

Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

Lamporna på lamporna är olika, och lysdioderna i den nya är olika, av mindre storlek.

Jag mätte ljusparametrarna för gamla och nya lampor med Uprtek MK350D -spektrometern. Den nya lampan har ett lågt CRI (Ra) 72 uppmätt färgåtergivningsindex och en 100% krusningsfaktor.

Ergolux -lampa från trafikljusbutiken: värre än någonsin

Den uppmätta strömförbrukningen för den nya lampan visade sig vara 6,3 W, och ljusflödet var bara 494 lm (motsvarar en 50 W glödlampa). Effekten mättes med ett Robiton PM-2-instrument, ljusflödet i en integrerande sfär på 50 cm med samma Uprtek MK350D-spektrometer.

När nätspänningen sjunker till 225V sjunker lampans ljusstyrka med 5%, vid 221V med 10%, vid 213V med 20%, vid 207V (lägre nivå intervall som anges av tillverkaren) lampans ljusstyrka sjunker med 30%, vid 202V med 40%, vid 197V med 50%, vid 190V med 60%, vid 183V med 70%.

Det betyder att när den används i ett riktigt nätverk med en spänning på 210-220 V kommer lampan att lysa som en 40-watts glödlampa.

Till skillnad från den gamla versionen fungerar lampan inte korrekt med omkopplare som har en indikator: den lyser svagt när strömbrytaren är avstängd.

Jämför tillverkarens löften och mätresultaten:

Lovad krusning <5%, uppmätt 100%;
Utlovat 15 W, uppmätt 6,3 W;
De lovade att byta ut en 120 W glödlampa, uppmätt 40-50 W, beroende på spänningen i nätverket;
Lovade 1425 lumen, uppmätta 346-494 lumen (vid en spänning på 207-230V);
De lovade ett färgåtergivningsindex på 80+, uppmätt 72.

Här är en sådan "modernisering" - en glödlampa med bra lysdioder, ingen krusning, men med halva effekten och ljusstyrka som fortfarande kunde användas förvandlades till en glödlampa, värre än vad jag inte har varit på sistone träffade.

© 2021, Alexey Nadezhin

I tio år har jag skrivit varje dag om teknik, rabatter, sevärdheter och evenemang. Läs min blogg på sajten ammo1.ru, i LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mina projekt:
Lamptest.ru. Jag testar LED -lampor och hjälper till att räkna ut vilka som är bra och vilka som inte är så bra.
Elerus.ru. Jag samlar in information om inhemska elektroniska enheter för personligt bruk och delar den.
Du kan kontakta mig i Telegram
@ ammo1 och via post [email protected].