När du väljer en kniv bör du känna till och komma ihåg några enkla sanningar. Först: en kniv är ett skärverktyg, inte ett skärverktyg. Och därför är det ett säkert sätt att förstöra det billigaste instrumentet att använda det utanför extrema situationer inte för det avsedda syftet. Och här hjälper ingen kvalitet. Instrumentets själva form och struktur är inte benägna att höja slag. Även om vissa företag som producerar knivar för vandring och överlevnad i naturen testar sina verktyg för en sådan "extrem" påverkan.
Andra sanningen: bladets längd och form, såväl som knivens storlek, är mest en smakfråga. Om du vill ha en riktigt stor kniv (och det kommer att vara bekvämt att arbeta med), bör du ta en stor kniv! Även om de flesta ägarna håller med om att detta verktyg inte borde vara stort, bara för att det inte är betungande att bära det. Helst bör kniven vara så kompakt som möjligt.
Tredje sanningen: designen ska vara så enkel som möjligt. Speciellt när det gäller att välja ett verktyg för vandring i vildmarken. Och detta är ett kraftfullt argument mot knivar. Faktum är att mekanismerna för att fixera och "kasta" bladet på bladet har två dåliga vanor. Först blir de igensatta av smuts och slutar fungera som de ska. För det andra går de sönder. Så det är bäst att ta ett bra gammalt blad i en mantel.
Fjärde sanningen: priset borde inte vara högt. Kniven behöver inte vara dyr. Det bör alltid komma ihåg att även om billigare inte betyder bättre, betyder allt detta inte att en super-dyr sofistikerad kniv kommer att ge några allvarliga fördelar inte bara när det gäller prestanda utan också när det gäller livslängd och övergripande pålitlighet. Dessutom bör kniven inte vara särskilt dyr. För att det förr eller senare kommer att gå sönder, eller ännu värre, det kommer att gå vilse. Ändå är bladet ett verktyg vars förlust inte bör förvandlas till en fruktansvärd tragedi.
>>>>Idéer för livet | NOVATE.RU<<<
Femte sanningen: det är inte stål som är viktigt, det är hårdhet. Det finns mycket olika stål: kol, pulver, paket (Damaskus), rostfritt. I slutändan är detta inte viktigt, men vilken hårdhet materialet har på Rockwell-skalan - HRC. Hårdheten i vilket stål som helst är en slags kompromiss mellan materialets skäregenskaper och dess hållfasthet. Ju högre hårdhet, desto mindre ofta behöver du skärpa (och desto svårare är det att göra det). När hårdheten ökar, ökar dock sannolikheten för att bladet skadas under extrem belastning. Den optimala HRC är 60 poäng. Japanerna älskar att göra knivar med en HRC på över 65 poäng, vilket gör dem väldigt skarpa men också mycket ömtåliga.
Samtidigt är det svårt att vässa ett sådant verktyg själv, och på fältet är det nästan omöjligt. Motsatsen är de amerikanska knivarna med en HRC på cirka 55 poäng. Sådana blir snabbt trubbiga och skär inte särskilt bra, men de går inte sönder och du kan vässa ett amerikanskt instrument bokstavligen på någon kullersten, vilket är bra för vandringsentusiaster. Man bör också komma ihåg att ju högre knivens HRC, desto snabbare och lättare rostar den.
Fortsätt med ämnet kalla instrument, läs om 9 typer av bladsom har bevisat sin effektivitet genom århundradena.
En källa: https://novate.ru/blogs/070121/57370/
DET ÄR INTRESSANT:
1. DShK - Sovjetunionens viktigaste tunga maskingevär, som fortfarande används idag
2. 7 lite kända sovjetiska terrängfordon som enkelt övervinner lera och hinder
3. Vilka konstiga hattar bar den afghanska mujahideen på huvudet?