Vi slår fortfarande ut sidospår på huset, även om det övergavs i Europa. Vad det ersattes med var känt i Ryssland för 100 år sedan

  • Apr 12, 2021
click fraud protection
Vi slår fortfarande ut sidospår på huset, även om det övergavs i Europa. Vad det ersattes med var känt i Ryssland för 100 år sedan

Och kom ihåg hur nästan alla invånare i Sovjetunionen strävade efter den "amerikanska drömmen" för flera decennier sedan. Alla ville ha en stor, vänlig familj, ett jobb som ger bra och stabila inkomster, sin egen bil och naturligtvis ett stort, rymligt hus med två våningar, täckt med glänsande sidospår.

Detta är den perfekta bilden som vi visade på TV-skärmar i amerikanska filmer. Sovjetiska medborgare kunde inte tro att allt kunde se så snyggt, rent och vackert ut. Är det inte en dröm?

Men en dröm är en dröm, för att inte tänka på nyanserna och inte kika in i de små sakerna, nämligen plastkanter. Detta material för dekoration utomhus är ett av de billigaste i världen. Det blir bara billigare att vitkalka väggen. Jag vågar säga att sidospår inte ser så vackert ut som vi skulle vilja, och att det praktiskt taget inte utför skyddande funktioner. En annan av minuserna som jag vill lyfta fram är att det är svårt att montera sidospår och att materialet är miljösmutsigt.

Vi slår fortfarande ut sidospår på huset, även om det övergavs i Europa. Vad det ersattes med var känt i Ryssland för 100 år sedan

Bara många brister! Så varför är sidospår så populärt då?

instagram viewer
Har du gissat? Det blir väldigt billigt att helt enkelt bygga om ett sådant hus med försäkring. De amerikanska och kanadensiska husen som vi är vana vid att se i filmer är inte kapitalstrukturer. De är enkla rampanelstrukturer, som en ladugård, hönshus etc.

Jag kommer inte att argumentera för att det är ganska bekvämt att bo i sådana hus så länge det är säkert och gott. Om strukturen plötsligt skadas blir det billigt och snabbt att återställa det under försäkring, vilket inte kan sägas om stenhus.

Faktum är att många invånare i USA, Kanada och till och med Europa helt enkelt inte har möjlighet att bygga pålitliga och hållbara hus av sten eller trä.

För några år sedan kom en vän från utlandet för att besöka oss. Han blev mycket förvånad över att höra att alla hus i vår by var byggda av trä och sten. Detta trots att vissa byggnader når 4 våningar. Utlänningens ansikte drogs bokstavligen från sådan information. Han trodde allvarligt att endast miljonärer bor i byn.

När vi rapporterade att alla våra grannar var vanliga arbetare trodde han uppenbarligen inte och misstänkte något.

Amerika har ett mildare klimat än det hårda Ryssland. Därför har de sidospår under lång tid. Det räcker att regelbundet tvätta den med en slang, och husets yttre dekor kommer att se ut som ny. Men ändå tar tiden sin vägtull och efter några år måste ägaren reparera nästan hälften av huset.

Populariteten av sidospår i Amerika har inte minskat med åren. Men i Europa och Kanada överger de gradvis användningen av detta material, eftersom det inte är miljövänligt.

Det finns viss sanning i detta, men för att komma till sanningen måste du gräva mycket djupare.

För tillverkning av sidospår använder de inte bara klor utan också olja. Det finns tillräckligt med klor i Europa, vilket inte kan sägas om olja. Eftersom deras egna resurser tappas ut här ber européerna om hjälp från de arabiska länderna och Ryssland.

Europa är naturligtvis inte nöjd med denna situation. Därför beslutade de lokala myndigheterna att använda förnyelsebara material, inklusive järn, sten, fibercement etc.

Vet du vilket material som är ledande på den här listan? Trä!

Så här närmade sig husen i vår by europeiska standarder. Och moderna stugbyar, där hus är beklädda med ytterväggar, anses vara moderiktiga och inte miljövänliga.

Tack för att du har tålamod att läsa artikeln till slutet! Jag skulle verkligen uppskatta din gilla 👍 ochprenumerera på kanalen.